En yajú argentina una de las noticias de tecnonogia titulada "Cómo proteger a las PC de la ola de calor" parece mas una oferta de acondicionadores de aire y UPSs que un artículo técnico.
¡Ojo!. Es cierto que una computadora trabajando en un rango de temperaturas de 20 a 25 ºC es lo ideal. Hay fabricantes que ni te aseguran que la PC labure bien en un ambiente con mas de 30 ºC. Pero si nos vamos a poner a hablar sobre qué hay que hacer con estos calores sin duda que lo primero es ¡LIMPIEZA Y MANTENIMIENTO!.
¿Por qué yajú ni lo menciona? Bueeeno, vaya uno a saber. Sin dudas que algun negocio de UPSs y acondicionadores de aire será del grupo empresario así que amigos, si lo leen tomenló con pinzas y aqui mi consejo.
Toda partícula de polvo depositada en cualquier circuito electrónico es perjudicial. Con el tema de la temperatura el polvo es aislánte térmico de modo que el calor que genera el circuito SE QUEDA ADENTRO y no se disipa como es debido. Imagináte entonces la temperatura que levanta por ejemplo el microprocesador de 4 nucleos ese nuevo que te compraste y que te salió un fangóte de guita. Pues bueno no quiero ser pájaro de mal aguero pero una cantidad de polvillo suficiente, que no es mucha, y ¡chau tu micro!.
El polvo de los dispositivos electrónicos se elimina con aire seco. Pueden conseguir latas de aire comprimido en negocios donde vendan herramientas, repuestos y componentes electrónicos. Pueden utilizar una aspiradora en modo invertido y con alguna adaptacion al caño/manguera para que sople mas finito pero con mas presion. Se puede utilizar inclusive un secador de pelo (obvio que sin encender el calefactor). Se puede usar un compresor de aire si es que se lo regula para que no sople tan fuerte. Todo lo que se pueda destapar se destapa, inclusive la fuente de alimentacion. ¿hace falta que les diga que se hace con el aparato desenchufado?. ¡PARÁ TARÁDO! no te metas a laburar en un aparato si lo tenes enchufado a 220 V. Primero desenchufálo. Un pincel ayuda pero tiene que ser antiestático. Y ahora si amigos, si se animan metanlé soplete a la PC, al monitor, a la tele y a cualquier artefacto electrónico que quieran preservar de la fritura o llámen a un técnico para que lo haga.
Despues, bueno, el que no tenga acondicionador de aire que se lo compre, el que tenga uno que se compre otro y el que tenga 2 que se compre media docena mas porque como vá este planeta ¡ESTAMOS EN EL HORNO! así que tarde o temprano te van a hacer falta. Y claro, por la cuestion de los cortes de energia es bueno tener una UPS ¿ah no sabias?. Es un aparato que mientras puede acumula energia así cuando se corta puede proveer durante un rato.
Ok, cumplí con mi conciecia. Yá les avisé. Despues no quiero llantos.
28 nov 2008
20 nov 2008
OpenSolaris igualito que mi Linux
¡Que barbaridad, cuan abandonado tengo a mi blog!. Claro lo que pasa es que con el sitio del Hindú no me quedan muchas ganas de escribir.
Hoy la cuestión es OpenSolaris, el sistema operativo que Sun libera para la comunidad de software (no sé si libre pero por lo menos abierto que no es lo mismo) libertinos.
A mediados de año solicité el CD en la web de Sun y 2 semanas despues me llego por correo postal el "CD Free Software", tal como dice el sobre en "content", que me mandáron desde San José CA.
Es una versión live CD 2008.05 que inmediátamente comencé a utilizar y de la cual me ocuparé en esta nota. Se la puede instalar si uno desea pero eso será tema de otro artículo.
En un celeron de 2.0 Ghz con una placa madre realmente poronga (disculpen pero no me sobra la plata como para hacer pruebas en un core duo ni dual core ni cosa que se le parezca) Biostar P4M890-M7A, con 512 Mb de Ram, una lectora de CD-Rom de 52x, que sería sin dudas un equipo mínimo pero nuevo (no tiene ni 1 año de uso) configuré la Bios para que arranque desde el CD y lo primero que ví me pareció bien. En modo texto se me pidió informar la distribución de mi teclado y mi idioma preferido para la interface de usuario.
El arranque lento pero normal para un Live CD termina con una linda pantallita que me llamó la atencion porque pensé "pero esto es Ubuntu", sí amigos, así de identico, el escritorio es igualito al de Ubuntu.
Entonces cerré el contrato que aparece en una ventanita de texto y al toque dije "veámos que me dice FireFox, no creo que funcione internet" y aqui la primera decepción. El mouse se mueve como si el microprocesador estuviera haciendo calculos astronómicos sobre el Big Bang con los datos que aporta "La máquina de Dios". Cuando le pude pegar un click al iconito de FireFox y ví que la luz del CD se puso verde indicando que estaba cargando el programa.... nada... pasó un minuto y... nada... pasó otro y... nada... "uy che esto está colgádo", pensé así que toque NumLock, nada, CapsLock, nada, ¡Epa! luz verde de NumLock, entonces esto no está colgádo ES-TA_LENTO, ¡luz verde de CapsLock!, wow, si, RE-LENTO!!! El FireFox demoró como 6 minutos en abrirse!!! la unidad de CD-Rom queda permanentemente con la luz encendida, el mouse se mueve mas lento que un caracol que vuelve de una orgía, digámos a razon de 1 cm por segundo con mucha suerte, entre el toque de Num/Caps-Lock y el encendido/apagado de la lucecita correspondiente pueden llegar a pasar ¡6 segundos! así que imagináte lo que es pretender que Firefox sea maximizádo. Click a maximizar y fumáte un un pucho o dos.
Ctrl-L para abrir una página web y probar si enganchó Internet. Sí, dále, y escribile una cartita a los Réyes Mágos tambien. Tipeo "clarin.com" en la barra de direcciones pero denuevo espero como 10 segundos hasta que aparece lo que escribí "a ciegas" y doy Enter.
Como el pez. Nada.
Te confieso que no me considero un tipo ansioso pero tampoco soy muy paciente. No me parece que un sistema en estas condiciones merezca una evaluación. Conozco otras versiónes Live CD y de estas reconozco mi cuasi fanatismo por Knoppix que utilizo ante problemas graves de hardware por ejemplo para salvar un disco duro o hacer algun diagnóstico cuando un problema viene complicado. Knoppix responde, funciona obviamente mas lento que instalado en disco duro pero sirve. Esto no, esto asi no sirve ni para evaluarlo. Obviamente que Clarin.com nunca apareció porque sin dudas que la placa de red no está configurada pero eso ya pasa a ser secundário. Si tengo que esperar media hora para poder indicar en alguna ventanita mi tipo de coneccion a internet y poner alguna direccion IP.... chau. Se terminó la evaluación.
Solo como anécdota te cuento que hacerle click a "Sistema" para poder apagarlo fué el mismo parto pero como la paciencia yá estába en valores negativos, RESET.
Conclusión: OpenSolaris es lindo, espero que sea útil. Mi recomendación sigue siendo Debian para servidores y Ubuntu para las estaciones de trabajo y es lo que sigo usando. Yá están advertidos pero al que le guste... que le meta por su cuenta. Vá el boton de acceso para obtenerlo
Hoy la cuestión es OpenSolaris, el sistema operativo que Sun libera para la comunidad de software (no sé si libre pero por lo menos abierto que no es lo mismo) libertinos.
A mediados de año solicité el CD en la web de Sun y 2 semanas despues me llego por correo postal el "CD Free Software", tal como dice el sobre en "content", que me mandáron desde San José CA.
Es una versión live CD 2008.05 que inmediátamente comencé a utilizar y de la cual me ocuparé en esta nota. Se la puede instalar si uno desea pero eso será tema de otro artículo.
En un celeron de 2.0 Ghz con una placa madre realmente poronga (disculpen pero no me sobra la plata como para hacer pruebas en un core duo ni dual core ni cosa que se le parezca) Biostar P4M890-M7A, con 512 Mb de Ram, una lectora de CD-Rom de 52x, que sería sin dudas un equipo mínimo pero nuevo (no tiene ni 1 año de uso) configuré la Bios para que arranque desde el CD y lo primero que ví me pareció bien. En modo texto se me pidió informar la distribución de mi teclado y mi idioma preferido para la interface de usuario.
El arranque lento pero normal para un Live CD termina con una linda pantallita que me llamó la atencion porque pensé "pero esto es Ubuntu", sí amigos, así de identico, el escritorio es igualito al de Ubuntu.
Entonces cerré el contrato que aparece en una ventanita de texto y al toque dije "veámos que me dice FireFox, no creo que funcione internet" y aqui la primera decepción. El mouse se mueve como si el microprocesador estuviera haciendo calculos astronómicos sobre el Big Bang con los datos que aporta "La máquina de Dios". Cuando le pude pegar un click al iconito de FireFox y ví que la luz del CD se puso verde indicando que estaba cargando el programa.... nada... pasó un minuto y... nada... pasó otro y... nada... "uy che esto está colgádo", pensé así que toque NumLock, nada, CapsLock, nada, ¡Epa! luz verde de NumLock, entonces esto no está colgádo ES-TA_LENTO, ¡luz verde de CapsLock!, wow, si, RE-LENTO!!! El FireFox demoró como 6 minutos en abrirse!!! la unidad de CD-Rom queda permanentemente con la luz encendida, el mouse se mueve mas lento que un caracol que vuelve de una orgía, digámos a razon de 1 cm por segundo con mucha suerte, entre el toque de Num/Caps-Lock y el encendido/apagado de la lucecita correspondiente pueden llegar a pasar ¡6 segundos! así que imagináte lo que es pretender que Firefox sea maximizádo. Click a maximizar y fumáte un un pucho o dos.
Ctrl-L para abrir una página web y probar si enganchó Internet. Sí, dále, y escribile una cartita a los Réyes Mágos tambien. Tipeo "clarin.com" en la barra de direcciones pero denuevo espero como 10 segundos hasta que aparece lo que escribí "a ciegas" y doy Enter.
Como el pez. Nada.
Te confieso que no me considero un tipo ansioso pero tampoco soy muy paciente. No me parece que un sistema en estas condiciones merezca una evaluación. Conozco otras versiónes Live CD y de estas reconozco mi cuasi fanatismo por Knoppix que utilizo ante problemas graves de hardware por ejemplo para salvar un disco duro o hacer algun diagnóstico cuando un problema viene complicado. Knoppix responde, funciona obviamente mas lento que instalado en disco duro pero sirve. Esto no, esto asi no sirve ni para evaluarlo. Obviamente que Clarin.com nunca apareció porque sin dudas que la placa de red no está configurada pero eso ya pasa a ser secundário. Si tengo que esperar media hora para poder indicar en alguna ventanita mi tipo de coneccion a internet y poner alguna direccion IP.... chau. Se terminó la evaluación.
Solo como anécdota te cuento que hacerle click a "Sistema" para poder apagarlo fué el mismo parto pero como la paciencia yá estába en valores negativos, RESET.
Conclusión: OpenSolaris es lindo, espero que sea útil. Mi recomendación sigue siendo Debian para servidores y Ubuntu para las estaciones de trabajo y es lo que sigo usando. Yá están advertidos pero al que le guste... que le meta por su cuenta. Vá el boton de acceso para obtenerlo
9 sept 2008
Mas bosta de Mocosoft para tragar
Es dura la vida del Freelancer. Más todavia aqui en la Argentina.
Por esas cuestiones de la vida me dan cabida en un proyecto engendro Fankensteineano que está hecho con una mezcla de Java, JSP, SQL Server, TomCat sobre Windows y a medida que me vaya metiendo ¡solo Dios sabe que más!.
Como SQL Server es un requisito (del que pone la plata) me mando a instalar el "SQL Server 2005 Express Edition" que Mocosoft promociona con bombos, platillos y cuetes diciendo cosas como (de la pagina oficial):
Lo cual yá dá para pensar que si estas son funcionalidades nuevas y mejoradas, las anteriores versiones de esta poronga no eran robustas, ni escalables, ni fáciles de usar, ni rendidoras. ¡Chocoláte por la noticia! ¡Por lo menos Mocosoft ahora asume que si produce algo bueno deben ser juegos porque servidores de bases de datos está visto que no!.
Escribo esta nota mientras bajan los 50 y pico de megabytes del instalador que ya me advirtió que en total necesitará como ¡500 Mb! en disco. Si te cuento que Derby o MySQL ocupan menos de 15 Mb ¿que me contás? ¿Que carajo mete Mocosoft en un motor de base de datos para que el codigo resultante ocupe 500 mb en disco?. Mejor ni pensarlo.
Pero mi reflexion final sigue siendo que "la culpa no es del chancho...". Ya sabemos lo que Mocosoft produce desde que Billy se choreó el codigo de MS-DOS y se lo vendió a IBM como si fuera creación suya, jueguitos y dibujitos. La cuestion es ¿que carjo tienen en la cabeza los desarrolladores que producen soluciones Frankensteineanas como esta que les estoy contando?. Si se meten con Java ¿por que carajo no usan todo el paquete de Sun que ya se sabe que es robusto, confiable, rápido y etc.? me refiero a Solaris como sistema operativo y a Derby como motor de bases de datos en donde un Tomcat corre como salmón en el agua. ¿Hasta cuando las universidades van a seguir entrenando craneotecos de semejante calaña?
Che, desarrolladores, ¡Déjense de joder que en esta profesión hay más chantas que en el Congreso de la Nacion!. ¡LPMQLP!
Por esas cuestiones de la vida me dan cabida en un proyecto engendro Fankensteineano que está hecho con una mezcla de Java, JSP, SQL Server, TomCat sobre Windows y a medida que me vaya metiendo ¡solo Dios sabe que más!.
Como SQL Server es un requisito (del que pone la plata) me mando a instalar el "SQL Server 2005 Express Edition" que Mocosoft promociona con bombos, platillos y cuetes diciendo cosas como (de la pagina oficial):
SQL Server 2005 Express Edition proporciona muchas nuevas funcionalidades mejoradas, como son:
Una base de datos robusta para crear aplicaciones dinámicas
Fuerte soporte de XML
Herramientas y características para mejorar la gestión y facilidad de uso
Instalación y setup sencillos
Escalabilidad y rendimientos
Gran integración con Visual Studio 2005
Robusta seguridad
Lo cual yá dá para pensar que si estas son funcionalidades nuevas y mejoradas, las anteriores versiones de esta poronga no eran robustas, ni escalables, ni fáciles de usar, ni rendidoras. ¡Chocoláte por la noticia! ¡Por lo menos Mocosoft ahora asume que si produce algo bueno deben ser juegos porque servidores de bases de datos está visto que no!.
Escribo esta nota mientras bajan los 50 y pico de megabytes del instalador que ya me advirtió que en total necesitará como ¡500 Mb! en disco. Si te cuento que Derby o MySQL ocupan menos de 15 Mb ¿que me contás? ¿Que carajo mete Mocosoft en un motor de base de datos para que el codigo resultante ocupe 500 mb en disco?. Mejor ni pensarlo.
Pero mi reflexion final sigue siendo que "la culpa no es del chancho...". Ya sabemos lo que Mocosoft produce desde que Billy se choreó el codigo de MS-DOS y se lo vendió a IBM como si fuera creación suya, jueguitos y dibujitos. La cuestion es ¿que carjo tienen en la cabeza los desarrolladores que producen soluciones Frankensteineanas como esta que les estoy contando?. Si se meten con Java ¿por que carajo no usan todo el paquete de Sun que ya se sabe que es robusto, confiable, rápido y etc.? me refiero a Solaris como sistema operativo y a Derby como motor de bases de datos en donde un Tomcat corre como salmón en el agua. ¿Hasta cuando las universidades van a seguir entrenando craneotecos de semejante calaña?
Che, desarrolladores, ¡Déjense de joder que en esta profesión hay más chantas que en el Congreso de la Nacion!. ¡LPMQLP!
24 abr 2008
El sitio del Hindú como el Fénix...
Puffff! tantos meses sin escribir!. Voy a dejar un rato a los políticos mafiosos que nos gobiernan porque si bien me descargo escribiendo mis opiniones al respecto la verdad que l@s malparid@s se cagan de risa y no se les mueve un pelo.
Hoy el tema es que luego de unos cuantos años de inactividad hace ya un mes que el sitio del Hindu Club de Resistencia está funcionando. Como el ave Fénix resurgiendo de las cenizas.
Es un proyecto realmente gasolero. No hay plata para hosting ni para nada. Evalué varios proveedores gratuitos que ofrecian PHP y MySQL pero no me convenció ninguno. Necesito esas herramientas porque el sitio desde el principio tenia requerimientos de Blog para que el club pueda comunicar a sus socios y simpatizantes las noticias y a su vez recibir comentários de respuesta, así que de entrada quería instalar Wordpress que en mi opinion es una de las mejores aplicaciones de Blogging que existen. Entonces analicé Wordpress.com y, aunque está muy restringido en cuanto a las posibilidades de editar el codigo de cada pagina, encontré que es totalmente funcional y sin publicidad. Hay muchas cosas en inglés que no se pueden cambiar, la base de datos en realidad uno no puede verla y administrarla, pero funciona y no cuesta nada.
Mi conclusion entonces es que Wordpress.com ofrece un servicio de blog mejor que Blogspot. Vayan y prueben. Si quieren visitar el sitio del Hindu HACER CLICK AQUI
Hoy el tema es que luego de unos cuantos años de inactividad hace ya un mes que el sitio del Hindu Club de Resistencia está funcionando. Como el ave Fénix resurgiendo de las cenizas.
Es un proyecto realmente gasolero. No hay plata para hosting ni para nada. Evalué varios proveedores gratuitos que ofrecian PHP y MySQL pero no me convenció ninguno. Necesito esas herramientas porque el sitio desde el principio tenia requerimientos de Blog para que el club pueda comunicar a sus socios y simpatizantes las noticias y a su vez recibir comentários de respuesta, así que de entrada quería instalar Wordpress que en mi opinion es una de las mejores aplicaciones de Blogging que existen. Entonces analicé Wordpress.com y, aunque está muy restringido en cuanto a las posibilidades de editar el codigo de cada pagina, encontré que es totalmente funcional y sin publicidad. Hay muchas cosas en inglés que no se pueden cambiar, la base de datos en realidad uno no puede verla y administrarla, pero funciona y no cuesta nada.
Mi conclusion entonces es que Wordpress.com ofrece un servicio de blog mejor que Blogspot. Vayan y prueben. Si quieren visitar el sitio del Hindu HACER CLICK AQUI
Suscribirse a:
Entradas (Atom)