Che. !paren la bola!
¿Quien puta es la Romina Yan que ahora andan todos dolidos porque palmó?
Reconozco que no miro TV porque ni siquiera tengo TV porque me parece un aparato dominante y que por eso no tengo idea de quien es esta fulana pero tampoco me como que ahora todos de pronto son !!amigos intimos de la mina y les duele muchisimo haberla perdido!!!.
¡Gente se muere todos los dias! y para todos esos ahora amigos de la Romi es lo mas normal que se muera gente cualquiera salvo la Romi!.
Si eso no roza xenofobia ¿que es la xenofobia?
Váyanse a cagar!!!!
29 sept 2010
3 sept 2010
Manifiesto contra el ACTA
Estamos mostrando nuestros rostros contra el ACTA.
El acuerdo comercial anti-falsificacion (ACTA por sus siglas en ingles, Anti-Counterfeiting Trade Agreement) cae sobre nosotros como la espada de Damocles pero no tenemos miedo y nos manifestamos en contra de este acuerdo.
Unete a nosotros y muestra TÚ cara contra el ACTA. Nuestra protesta es pluralista y tiene muchos frentes (rostros). Una voz puede ser ignorada, varias voces pueden llamar la atención pero muchas voces no pueden ignorarse.
ACTA es la sigla en ingles de Anti-Counterfeiting Trade Agreement (acuerdo comercial anti-falsificación). Es un tratado internacional que se pretende implementar durante este año 2010. Viene siendo discutido en secreto desde Octubre del 2007. Se ha filtrado desde funcionarios del gobierno que estan en contra de la inefectiva, inhumana, turbia e ilegal naturaleza de dicho tratado.
Los países afectados por este acuerdo incluyen, pero no se limitan, a:
Australia, Canadá, U.E., Japón, República de Korea, México, Marruecos, Nueva Zelanda, Singapur, Suiza y EEUU.
El objetivo oficial del acuerdo es la fuerte aplicacion internacional de los derechos de propiedad intelectual. Algunas de nuestras preocupaciones son la vaga y amorfa manera en la que "falsificasión" (1) es utilizada en muchos de los comentarios públicos. Estos usos van desde productos indiscutiblemente ilegales hasta exprésamente legítimos productos genéricos. Creemos que el ACTA tiene el potencial de limitar la innovación, la libre elección del consumidor y la libertad en Internet debido a sus numerosas restricciones y sus cambios en el ámbito legal sobre derechos de autor.
El ámbito de aplicación de ACTA incluye productos falsificados, censura en internet y nuevas e irracionales leyes contra las descargas y lo que se dá en llamar "piratería en internet". ACTA es un acuerdo que sobrepasa muchos precedentes judiciales y jurisprudencia (2) en su propio país que define derechos del consumidor como "uso justo" y podria eliminar algunas limitaciones en la aplicación de las leyes de propiedad intelectual. Esto significa que ACTA podría subrogar(3) alguna legislación en su pais y aplicar castigos mas duros, injustos e ineficaces a personas sospechadas de piratería sin juicio en una corte. Si Ud. fuera meramente sospechoso de escuchar canciones ilegalmente o de subir algún contenido ilegal podria ser castigado dúramente por las leyes de su propio pais.
ACTA tambien asegura que los proveedores de internet sean legalmente responsábles de las descargas de sus propios usuarios. ACTA brinda a las compañias grabadoras más derechos para hacer cumplir el copyright(c) y a los oficiales de la ley el permiso para buscar material protegido por copyright(c) en cualquier dispositivo digital. ¿Ha pagado Ud. por las canciones de su iPod? Bajo esta nueva ley Ud. podria ser rápidamente catalogado como un criminal en la misma categoria de los asesinos y violadores. Tendrá su ficha criminal. Incluso si Ud. no bajara canciones a su iPod sentirá el efecto de millones, o posiblemente billones de dólares de los contribuyentes gastados en perseguir a estos "delincuentes", dinero que podria ser utilizado para salvar vidas.
Partes del ACTA consideran que cualquier persona acusada de una infracción de copyright debería "compensar" la pérdida en las ganancias a las discográficas. Piden castigos más severos para estos delincuentes. Las compañias en cuestion, como UMG(4), facturaron mas de mil millones de dólares durante el 2009 sin embargo la RIAA (Recording Industries Association of America) recientemente demandó a una niña de 12 años y a muchas otras personas por sus descargas. Persiguen compensaciones que van hasta ciento cincuenta mil dólares por cancion mp3 ¿Cuánto más lejos pretenden llegar?(5) ¿Hay alguna linea que no cruzarán? ¿te parece increíble? vélo tú mismo
ACTA tiene varias características que plantean problemas importantes para la privacidad de los consumidores y las libertades civiles, para la innovación y el libre flujo de información en Internet, comercio legítimo, y en la capacidad de los países en desarrollo a elegir las opciones políticas más acordes con sus prioridades nacionales y el nivel de desarrollo económico.
Los Proveedores de Internet se verán obligados a supervisar todas sus actividades en línea e informar al gobierno sobre cualquier cosa considerada sospechosa. ¿Cómo van a pagar por esto?. A nosotros, que nos veremos obligados a pagar mucho más caras las facturas de Internet, y por lo tanto estarémos financiando la invasión de nuestra privacidad. Y eso no es todo.
ACTA es peligroso porque:
1) Hace más dificil la distribución de software libre. Sin el intercambio de archivos y las tecnologías P2P como BitTorrent, distribuir grandes cantidades de software libre se vuelve mucho más difícil, y más caro. BitTorrent es un protocolo de base que permite que cada quien pueda contribuir a la distribución legal de software libre.
2) Se hará más difícil para los usuarios de sistemas operativos libres, como los que están basados en Linux, reproducir medios audiovisuales. Los consumidores ya no pueden comprar material sin DRM y los materiales bajo DRM no pueden ser reproducidos con software libre.
3) Permite que tus dispositivos te sean quitados por cualquier sospecha de seguridad, para controlarlos sin necesidad de explicación. Los productos que se sospecha que contienen material pirata o que infrinja el copyright también serán incautados y rastreados. Esto no es sólo una invasión de la privacidad, tambien puede ser una restricción general a las personas que lleven dispositivos digitales con ellos. Esto significa que llevar un iPod o una computadora portátil a traves de la seguridad aeroportuaria puede costarle horas de su tiempo. Esto afecta no sólo a los que transporten dispositivos digitales sino que aumenta el tiempo medio de espera en el check-in hasta un 70%, bajo el supuesto de que uno de cada diez personas, estará siendo rastreado (investigado) por el material que lleva en sus dispositivos digitales.
4) ACTA requiere que los proveedores de Internet existentes no alojen más software libre que posibilite la integracion de medios audiovisuales protegidos por copyright. Esto afectaria a muchos sitios que ofrecen software libre o que alojan proyectos de software, tales como SourceForge y Download.com. La mayoría del software en nuestros ordenadores es gratuito. ¿Tendremos que pagar el precio de un acuerdo equivocado?
5) Una parte del convenio ACTA pretende que los estados que importen fármacos genéricos sean restringidos y controlados. Esto podría tener efectos desastrosos que costará vidas, especialmente en los países en desarrollo. La mayoría de las empresas farmacéuticas no suministra sus productos de marca a los países del tercer mundo. Esto es así porque se pueden obtener más beneficios mediante la venta de estos productos a los países más ricos - donde vivimos(6). La mayoría de los productos farmacéuticos disponibles en los países del tercer mundo son importados por personas afectadas y grupos de caridad. Si ACTA se aprueba, estos medicamentos serían confiscados por "razones de seguridad" (a fin de mantener los actuales monopolios). ¿La gente tendrá que morir a causa de nuestra pereza actual y falta de voluntad para actuar en contra de ACTA?.
6) Si se implementa el ACTA, la privacidad en Internet ya no será la misma. Los Proveedores de Internet se verán obligados a vigilar los sitios web que Ud. visita, así como lo que escribe, busca y hace. La gente tiene un derecho fundamental a la intimidad que este tratado claramente ignora. ¿Está usted dispuesto a pagar este precio?(7)
7) ACTA da a los gobiernos y a los ISPs el derecho de bloquear sitios web considerados "no aptos". No hay pautas claras en cuanto a lo que se considera adecuado o inadecuado. ¿Ud. cree honestamente que este poder no será utilizado en forma abusiva para obtener beneficios políticos y económicos?. China ha utilizado la misma excusa para censurar Internet. Al mismo tiempo, China ha prohibido hasta ahora facebook.com, youtube.com y blogspot.com. ¿Se parecen esos sitios a una violanción (asalto) a la seguridad nacional?
8) El presente Tratado no impedirá la falsificación. Este es un acuerdo ineficaz y ridículo que sólo perjudicará a la gente común, no al comercio de mercancías falsificadas (piratas). Una vez más, China es un ejemplo. La mayoría de los sitios web y Peer-to-peer están bloqueados allí. Sin embargo, China tiene una de las industrias de piratería más florecientes del mundo. ¿Por qué? Debido a que la piratería siempre encontrará otro medio. Sólo vamos a sufrir nosotros.
No podemos sentarnos y quedarnos a ver cómo pasa esto. Internet es una enorme fuente de expresión de una auténtica libertad, donde las ideas y las críticas no son limitadas por los caprichos de otras personas. Debemos detener esto ahora, antes de que lo aprueben.
Antes que sea demasiado tarde.
Esta es la traducción que hice del texto en versión inglés británico para la campaña Anti-ACTA que (actualizacion 23 / enero / 2012) estaba en http://www.faces-against-acta.net
El generador (para subir tu foto) es muy fácil de usar. Sólo tienes que elegir una imagen y pulsar Upload / Subir. Su imagen se guardará en nuestro sistema y después de una hora, aparecerá en la galería.
Notas del traductor (Pabloha, http://pabloha.com.ar):
1) en los documentos originales “counterfeit”
2) agrego "jurisprudencia"
3) "overrule" en el original
4) en el original dice "such as UMG" pero considero que puede ser un error y que debiera decir "BMG".
5) "How much harsher will they proceed?" en el original
6) Este traductor vive en Argentina, Southamérica.
7) De hecho en EEUU y varios países latinoamericanos esta práctica es comun yá sea por razones de seguridad o de márketing.
El acuerdo comercial anti-falsificacion (ACTA por sus siglas en ingles, Anti-Counterfeiting Trade Agreement) cae sobre nosotros como la espada de Damocles pero no tenemos miedo y nos manifestamos en contra de este acuerdo.
Unete a nosotros y muestra TÚ cara contra el ACTA. Nuestra protesta es pluralista y tiene muchos frentes (rostros). Una voz puede ser ignorada, varias voces pueden llamar la atención pero muchas voces no pueden ignorarse.
ACTA es la sigla en ingles de Anti-Counterfeiting Trade Agreement (acuerdo comercial anti-falsificación). Es un tratado internacional que se pretende implementar durante este año 2010. Viene siendo discutido en secreto desde Octubre del 2007. Se ha filtrado desde funcionarios del gobierno que estan en contra de la inefectiva, inhumana, turbia e ilegal naturaleza de dicho tratado.
Los países afectados por este acuerdo incluyen, pero no se limitan, a:
Australia, Canadá, U.E., Japón, República de Korea, México, Marruecos, Nueva Zelanda, Singapur, Suiza y EEUU.
El objetivo oficial del acuerdo es la fuerte aplicacion internacional de los derechos de propiedad intelectual. Algunas de nuestras preocupaciones son la vaga y amorfa manera en la que "falsificasión" (1) es utilizada en muchos de los comentarios públicos. Estos usos van desde productos indiscutiblemente ilegales hasta exprésamente legítimos productos genéricos. Creemos que el ACTA tiene el potencial de limitar la innovación, la libre elección del consumidor y la libertad en Internet debido a sus numerosas restricciones y sus cambios en el ámbito legal sobre derechos de autor.
El ámbito de aplicación de ACTA incluye productos falsificados, censura en internet y nuevas e irracionales leyes contra las descargas y lo que se dá en llamar "piratería en internet". ACTA es un acuerdo que sobrepasa muchos precedentes judiciales y jurisprudencia (2) en su propio país que define derechos del consumidor como "uso justo" y podria eliminar algunas limitaciones en la aplicación de las leyes de propiedad intelectual. Esto significa que ACTA podría subrogar(3) alguna legislación en su pais y aplicar castigos mas duros, injustos e ineficaces a personas sospechadas de piratería sin juicio en una corte. Si Ud. fuera meramente sospechoso de escuchar canciones ilegalmente o de subir algún contenido ilegal podria ser castigado dúramente por las leyes de su propio pais.
ACTA tambien asegura que los proveedores de internet sean legalmente responsábles de las descargas de sus propios usuarios. ACTA brinda a las compañias grabadoras más derechos para hacer cumplir el copyright(c) y a los oficiales de la ley el permiso para buscar material protegido por copyright(c) en cualquier dispositivo digital. ¿Ha pagado Ud. por las canciones de su iPod? Bajo esta nueva ley Ud. podria ser rápidamente catalogado como un criminal en la misma categoria de los asesinos y violadores. Tendrá su ficha criminal. Incluso si Ud. no bajara canciones a su iPod sentirá el efecto de millones, o posiblemente billones de dólares de los contribuyentes gastados en perseguir a estos "delincuentes", dinero que podria ser utilizado para salvar vidas.
Partes del ACTA consideran que cualquier persona acusada de una infracción de copyright debería "compensar" la pérdida en las ganancias a las discográficas. Piden castigos más severos para estos delincuentes. Las compañias en cuestion, como UMG(4), facturaron mas de mil millones de dólares durante el 2009 sin embargo la RIAA (Recording Industries Association of America) recientemente demandó a una niña de 12 años y a muchas otras personas por sus descargas. Persiguen compensaciones que van hasta ciento cincuenta mil dólares por cancion mp3 ¿Cuánto más lejos pretenden llegar?(5) ¿Hay alguna linea que no cruzarán? ¿te parece increíble? vélo tú mismo
ACTA tiene varias características que plantean problemas importantes para la privacidad de los consumidores y las libertades civiles, para la innovación y el libre flujo de información en Internet, comercio legítimo, y en la capacidad de los países en desarrollo a elegir las opciones políticas más acordes con sus prioridades nacionales y el nivel de desarrollo económico.
Los Proveedores de Internet se verán obligados a supervisar todas sus actividades en línea e informar al gobierno sobre cualquier cosa considerada sospechosa. ¿Cómo van a pagar por esto?. A nosotros, que nos veremos obligados a pagar mucho más caras las facturas de Internet, y por lo tanto estarémos financiando la invasión de nuestra privacidad. Y eso no es todo.
ACTA es peligroso porque:
1) Hace más dificil la distribución de software libre. Sin el intercambio de archivos y las tecnologías P2P como BitTorrent, distribuir grandes cantidades de software libre se vuelve mucho más difícil, y más caro. BitTorrent es un protocolo de base que permite que cada quien pueda contribuir a la distribución legal de software libre.
2) Se hará más difícil para los usuarios de sistemas operativos libres, como los que están basados en Linux, reproducir medios audiovisuales. Los consumidores ya no pueden comprar material sin DRM y los materiales bajo DRM no pueden ser reproducidos con software libre.
3) Permite que tus dispositivos te sean quitados por cualquier sospecha de seguridad, para controlarlos sin necesidad de explicación. Los productos que se sospecha que contienen material pirata o que infrinja el copyright también serán incautados y rastreados. Esto no es sólo una invasión de la privacidad, tambien puede ser una restricción general a las personas que lleven dispositivos digitales con ellos. Esto significa que llevar un iPod o una computadora portátil a traves de la seguridad aeroportuaria puede costarle horas de su tiempo. Esto afecta no sólo a los que transporten dispositivos digitales sino que aumenta el tiempo medio de espera en el check-in hasta un 70%, bajo el supuesto de que uno de cada diez personas, estará siendo rastreado (investigado) por el material que lleva en sus dispositivos digitales.
4) ACTA requiere que los proveedores de Internet existentes no alojen más software libre que posibilite la integracion de medios audiovisuales protegidos por copyright. Esto afectaria a muchos sitios que ofrecen software libre o que alojan proyectos de software, tales como SourceForge y Download.com. La mayoría del software en nuestros ordenadores es gratuito. ¿Tendremos que pagar el precio de un acuerdo equivocado?
5) Una parte del convenio ACTA pretende que los estados que importen fármacos genéricos sean restringidos y controlados. Esto podría tener efectos desastrosos que costará vidas, especialmente en los países en desarrollo. La mayoría de las empresas farmacéuticas no suministra sus productos de marca a los países del tercer mundo. Esto es así porque se pueden obtener más beneficios mediante la venta de estos productos a los países más ricos - donde vivimos(6). La mayoría de los productos farmacéuticos disponibles en los países del tercer mundo son importados por personas afectadas y grupos de caridad. Si ACTA se aprueba, estos medicamentos serían confiscados por "razones de seguridad" (a fin de mantener los actuales monopolios). ¿La gente tendrá que morir a causa de nuestra pereza actual y falta de voluntad para actuar en contra de ACTA?.
6) Si se implementa el ACTA, la privacidad en Internet ya no será la misma. Los Proveedores de Internet se verán obligados a vigilar los sitios web que Ud. visita, así como lo que escribe, busca y hace. La gente tiene un derecho fundamental a la intimidad que este tratado claramente ignora. ¿Está usted dispuesto a pagar este precio?(7)
7) ACTA da a los gobiernos y a los ISPs el derecho de bloquear sitios web considerados "no aptos". No hay pautas claras en cuanto a lo que se considera adecuado o inadecuado. ¿Ud. cree honestamente que este poder no será utilizado en forma abusiva para obtener beneficios políticos y económicos?. China ha utilizado la misma excusa para censurar Internet. Al mismo tiempo, China ha prohibido hasta ahora facebook.com, youtube.com y blogspot.com. ¿Se parecen esos sitios a una violanción (asalto) a la seguridad nacional?
8) El presente Tratado no impedirá la falsificación. Este es un acuerdo ineficaz y ridículo que sólo perjudicará a la gente común, no al comercio de mercancías falsificadas (piratas). Una vez más, China es un ejemplo. La mayoría de los sitios web y Peer-to-peer están bloqueados allí. Sin embargo, China tiene una de las industrias de piratería más florecientes del mundo. ¿Por qué? Debido a que la piratería siempre encontrará otro medio. Sólo vamos a sufrir nosotros.
No podemos sentarnos y quedarnos a ver cómo pasa esto. Internet es una enorme fuente de expresión de una auténtica libertad, donde las ideas y las críticas no son limitadas por los caprichos de otras personas. Debemos detener esto ahora, antes de que lo aprueben.
Antes que sea demasiado tarde.
Esta es la traducción que hice del texto en versión inglés británico para la campaña Anti-ACTA que (actualizacion 23 / enero / 2012) estaba en http://www.faces-against-acta.net
El generador (para subir tu foto) es muy fácil de usar. Sólo tienes que elegir una imagen y pulsar Upload / Subir. Su imagen se guardará en nuestro sistema y después de una hora, aparecerá en la galería.
Notas del traductor (Pabloha, http://pabloha.com.ar):
1) en los documentos originales “counterfeit”
2) agrego "jurisprudencia"
3) "overrule" en el original
4) en el original dice "such as UMG" pero considero que puede ser un error y que debiera decir "BMG".
5) "How much harsher will they proceed?" en el original
6) Este traductor vive en Argentina, Southamérica.
7) De hecho en EEUU y varios países latinoamericanos esta práctica es comun yá sea por razones de seguridad o de márketing.
2 sept 2010
ACTA de rebelión
(Publicada originalmente en septiembre del 2010, corregida y actualizada a Junio del 2012)
La historia del control que tanto políticos como empresas y empresarios quieren tener sobre lo que circula en Internet es la misma que la de cualquier recurso, espacio o territorio al que algun capitalista le encuentra valor monetario. Los que tenemos años en esto la conocemos bien porque la vivimos y hemos participado ya sea activa o pasivamente. Quienes hoy están rondando sus 20 años ni tuvieron oportunidad de enterarse de lo que pasaba y en sus libros de historia de la escuela este tema no figura. Los mayores que utilizan Internet desde hace menos de 10 años yá la han conocido como la red controlada y vigilada que es hoy pero que en sus orígenes no fué y me parece que su comprensión sobre este tipo de tecnología no les dá para plantearse ninguna reflección al respecto (salvo una minoría).
Las redes de computadoras son anteriores a Internet y la idea de pasar datos, información, archivos y programas entre dos computadoras es todavía mucho mas antigua. Cuando las máquinas eran carísimas sus dueños no podian ser otros que corporaciones u organismos estatales. El soporte de datos más común eran las tarjetas perforadas y nadie decia nada si un operador de IBM Argentina recibía un mazo de tarjetas que venia de EEUU y las procesaba en una máquina en Bs. As. o si algún científico en cualquier lugar del mundo hacia lo mismo con algun otro colega de cualquier otra parte del globo terraqueo. Y así fué y esa buena costumbre siguió hasta que las computadoras pudieron conectarse por cable y por radio y por teléfono y los datos y las lineas de código y los algoritmos se pasaban en mensajes de correo electrónico que eran tan abiertos que cualquiera podia leerlos y la velocidad se multiplicó por mil y ¡todo el mundo estába de acuerdo en que eso era muy bueno!. ¿te suena "peer to peer" o "P2P"?. Pues así empezó, de igual a igual, de un colega a otro, de un fulano a un mengano.
En la segunda mitad de la década del '70, por cuestiones que no vienen al caso, aparecen las computadoras hogareñas con costos cien veces menores y el acceso a la computación y la telemática comienza a hacerse masivo. Se comparte de todo, entre todos y con todo. Cualquier cosa venía bien para compartir lo que sea. En papel se imprimia un instructivo, unas lineas de código, unos números y se lo daba uno a sus amigos. Se compraba y compartian revistas llenas de codigos, recetas, trucos e información de todo tipo. Se grababa en cintas magnéticas, cassettes y disketes. Surgen por todo el mundo clubes de usuarios de computadoras organizados por márcas.
Para los años '80 el modem, el teléfono y la linea telefónica son el enláce más común de la época. Por muy costósas que fueran las comunicaciones se usaba el teléfono para que 2 computadoras "hablaran" y se pasaran cosas. "Piiiiiiiiiiiiiiiiiiii rrrrrrrrrrrrrrrrrr prprprprprprprprpprr meeeeeeeee tic tic tic trrrrrrrrrriiiiiiii" era lo que parecían decirse aquellas Home Computers por teléfono y la cosa seguía siendo "Peer to Peer" y sin ningun control ni ley ni prohibicion. Algunos montábamos nuestros propios BBS's. La computadora quedaba durante la noche prendida y atenta al teléfono cuando sonaba atendia diciendo "Priiiiii..." y si la que llamaba era otra computadora se ponian a conversar:
- Hola ¿Que tenes para mi?
- Mirá hoy Atahualpa escribio esto y aquello y dejó estos archivos.
- Uy que lindo!
- Despues vino Lucio y escribió eso.
- Bien dame todo... Piiiiiiiiiiiiiirprprprpprrrrrr.... y tomá esto rrrrprprprprrrrrr.
Y todo esto se consideraba muuuy bueno y los jóvenes de aquella época eramos el futuro primisorio de la humanidad.
¿Cuando empezaron con el discurso de "esto no puede ser asi porque nadie los controla"?. No recuerdo muy bien pero no durante mi adolescencia así que tiene que haber sido tipo principios de los '90. Por suerte a los fachos que andában con ese discurso nadie les daba bola porque unos pibes jugando con computadoras y sobre todo aprendiendo a dominar esa nueva tecnología no podía ser otra cosa que un juego de lo más educativo.
La siguiente vuelta de tuerca vino haciendo correr la bola, periódicamente, de que el Pentágono o la CIA (se turnában, un dia le tocaba a uno y unos meses despues a otro) habia sido atacado por un hacker que pretendió robar información delicada para la seguridad nacional con las claves de los misiles intercontinentales pero afortunadamente no lo consiguió gracias a las medidas adoptadas por las agencias de seguridad y los agentes del gobierno que siempre están velando por la seguridad de la poblacion (el mensaje, para que sea efectivo, debe repetir "seguridad" mil veces por minuto) . En esa onda se prendieron radios, cadenas de TV, diarios y hasta Holliwood. La industria del cagaso, tambien llamada terrorismo de estado que siempre fué muy lucrativa para los yankis, habia encontrado un nuevo cuco. Una horda de delincuentes sin escrúpulos ni religión con supremos conocimientos técnicos esparcidos por todo el mundo tenía el poder de iniciar una guerra global termonuclear o estaba así (a 2 cm) de obtener ese poder.
La realidad fué que en 30 años lo máximo que pudieron sacar un grupo de hackers alemanes de las agencias de inteligencia y seguridad USAnas fué una lista de personal con cargos mediocres y sus respectivos sueldos. La información crítica o delicada para la seguridad nacional de "La Nueva Roma" que se filtró siempre fué conseguida con los típicos métodos de espionage refinados durante la 2ª guerra mundial y elaborados mucho antes: compra, coimas, aprietes, canjes, mentiras, estafas. Técnicas que no tienen nada que ver con las computadoras.
Pero el mundo está lleno de cagones y manejar cagones es súmamente facil.
Un cagon preguntó
- ¿y por qué sucede esto Sr. Secretario de Seguridad Nacional?
- y porque ¡No hay control!. Los hackers pueden hacer lo que quieran.
y la semilla del gran negocio quedó plantada. Millones de cagones se encargaron de difundir la noticia gratis.
Así fué que la unica parte del universo que gozaba de libertad, el "ciberespacio", fué invadida por los mismos supremos hijos de puta de toda la historia de la humanidad que vieron en Internet la materia prima barata de una gran y muy lucrativa industria. Quien pueda poseer, controlar, dominar la mayor cantidad de esa materia será el que pueda revenderla en mayor cantidad y con más ganancia y la misma mierda capitalista de siempre que me parece que no hace falta explicar. La libertad es mala, la propiedad privada es buena.
Millones de borregos y ovejas con habilidades de primates y formas antropomorfas (uno mas cagon que otro) tienen hoy la posibilidad de utilizar Internet como se les cante gracias a esa libertad absoluta que existia en el origen. Obviamente que no es la misma de cuando no existia MSN, ni Oracle, ni Google, ni Facebook sino que hoy Internet en gran parte es propiedad privada de alguno de ellos y quedan pocos sitios libres pero que los hay, ¡vaya si los hay! y por su escases son hoy en dia muy valiosos.
Esos siguen siendo los dominios de los habitantes originarios de Internet. Los que estábamos aqui antes que el Imperio viniera a descubrirnos. Los que preferimos morir de pié antes que vivir de rodillas. LOS QUE DARÉMOS LA VIDA POR LA LIBERTAD.
La historia del control que tanto políticos como empresas y empresarios quieren tener sobre lo que circula en Internet es la misma que la de cualquier recurso, espacio o territorio al que algun capitalista le encuentra valor monetario. Los que tenemos años en esto la conocemos bien porque la vivimos y hemos participado ya sea activa o pasivamente. Quienes hoy están rondando sus 20 años ni tuvieron oportunidad de enterarse de lo que pasaba y en sus libros de historia de la escuela este tema no figura. Los mayores que utilizan Internet desde hace menos de 10 años yá la han conocido como la red controlada y vigilada que es hoy pero que en sus orígenes no fué y me parece que su comprensión sobre este tipo de tecnología no les dá para plantearse ninguna reflección al respecto (salvo una minoría).
Las redes de computadoras son anteriores a Internet y la idea de pasar datos, información, archivos y programas entre dos computadoras es todavía mucho mas antigua. Cuando las máquinas eran carísimas sus dueños no podian ser otros que corporaciones u organismos estatales. El soporte de datos más común eran las tarjetas perforadas y nadie decia nada si un operador de IBM Argentina recibía un mazo de tarjetas que venia de EEUU y las procesaba en una máquina en Bs. As. o si algún científico en cualquier lugar del mundo hacia lo mismo con algun otro colega de cualquier otra parte del globo terraqueo. Y así fué y esa buena costumbre siguió hasta que las computadoras pudieron conectarse por cable y por radio y por teléfono y los datos y las lineas de código y los algoritmos se pasaban en mensajes de correo electrónico que eran tan abiertos que cualquiera podia leerlos y la velocidad se multiplicó por mil y ¡todo el mundo estába de acuerdo en que eso era muy bueno!. ¿te suena "peer to peer" o "P2P"?. Pues así empezó, de igual a igual, de un colega a otro, de un fulano a un mengano.
En la segunda mitad de la década del '70, por cuestiones que no vienen al caso, aparecen las computadoras hogareñas con costos cien veces menores y el acceso a la computación y la telemática comienza a hacerse masivo. Se comparte de todo, entre todos y con todo. Cualquier cosa venía bien para compartir lo que sea. En papel se imprimia un instructivo, unas lineas de código, unos números y se lo daba uno a sus amigos. Se compraba y compartian revistas llenas de codigos, recetas, trucos e información de todo tipo. Se grababa en cintas magnéticas, cassettes y disketes. Surgen por todo el mundo clubes de usuarios de computadoras organizados por márcas.
Para los años '80 el modem, el teléfono y la linea telefónica son el enláce más común de la época. Por muy costósas que fueran las comunicaciones se usaba el teléfono para que 2 computadoras "hablaran" y se pasaran cosas. "Piiiiiiiiiiiiiiiiiiii rrrrrrrrrrrrrrrrrr prprprprprprprprpprr meeeeeeeee tic tic tic trrrrrrrrrriiiiiiii" era lo que parecían decirse aquellas Home Computers por teléfono y la cosa seguía siendo "Peer to Peer" y sin ningun control ni ley ni prohibicion. Algunos montábamos nuestros propios BBS's. La computadora quedaba durante la noche prendida y atenta al teléfono cuando sonaba atendia diciendo "Priiiiii..." y si la que llamaba era otra computadora se ponian a conversar:
- Hola ¿Que tenes para mi?
- Mirá hoy Atahualpa escribio esto y aquello y dejó estos archivos.
- Uy que lindo!
- Despues vino Lucio y escribió eso.
- Bien dame todo... Piiiiiiiiiiiiiirprprprpprrrrrr.... y tomá esto rrrrprprprprrrrrr.
Y todo esto se consideraba muuuy bueno y los jóvenes de aquella época eramos el futuro primisorio de la humanidad.
¿Cuando empezaron con el discurso de "esto no puede ser asi porque nadie los controla"?. No recuerdo muy bien pero no durante mi adolescencia así que tiene que haber sido tipo principios de los '90. Por suerte a los fachos que andában con ese discurso nadie les daba bola porque unos pibes jugando con computadoras y sobre todo aprendiendo a dominar esa nueva tecnología no podía ser otra cosa que un juego de lo más educativo.
La siguiente vuelta de tuerca vino haciendo correr la bola, periódicamente, de que el Pentágono o la CIA (se turnában, un dia le tocaba a uno y unos meses despues a otro) habia sido atacado por un hacker que pretendió robar información delicada para la seguridad nacional con las claves de los misiles intercontinentales pero afortunadamente no lo consiguió gracias a las medidas adoptadas por las agencias de seguridad y los agentes del gobierno que siempre están velando por la seguridad de la poblacion (el mensaje, para que sea efectivo, debe repetir "seguridad" mil veces por minuto) . En esa onda se prendieron radios, cadenas de TV, diarios y hasta Holliwood. La industria del cagaso, tambien llamada terrorismo de estado que siempre fué muy lucrativa para los yankis, habia encontrado un nuevo cuco. Una horda de delincuentes sin escrúpulos ni religión con supremos conocimientos técnicos esparcidos por todo el mundo tenía el poder de iniciar una guerra global termonuclear o estaba así (a 2 cm) de obtener ese poder.
La realidad fué que en 30 años lo máximo que pudieron sacar un grupo de hackers alemanes de las agencias de inteligencia y seguridad USAnas fué una lista de personal con cargos mediocres y sus respectivos sueldos. La información crítica o delicada para la seguridad nacional de "La Nueva Roma" que se filtró siempre fué conseguida con los típicos métodos de espionage refinados durante la 2ª guerra mundial y elaborados mucho antes: compra, coimas, aprietes, canjes, mentiras, estafas. Técnicas que no tienen nada que ver con las computadoras.
Pero el mundo está lleno de cagones y manejar cagones es súmamente facil.
Un cagon preguntó
- ¿y por qué sucede esto Sr. Secretario de Seguridad Nacional?
- y porque ¡No hay control!. Los hackers pueden hacer lo que quieran.
y la semilla del gran negocio quedó plantada. Millones de cagones se encargaron de difundir la noticia gratis.
Así fué que la unica parte del universo que gozaba de libertad, el "ciberespacio", fué invadida por los mismos supremos hijos de puta de toda la historia de la humanidad que vieron en Internet la materia prima barata de una gran y muy lucrativa industria. Quien pueda poseer, controlar, dominar la mayor cantidad de esa materia será el que pueda revenderla en mayor cantidad y con más ganancia y la misma mierda capitalista de siempre que me parece que no hace falta explicar. La libertad es mala, la propiedad privada es buena.
Millones de borregos y ovejas con habilidades de primates y formas antropomorfas (uno mas cagon que otro) tienen hoy la posibilidad de utilizar Internet como se les cante gracias a esa libertad absoluta que existia en el origen. Obviamente que no es la misma de cuando no existia MSN, ni Oracle, ni Google, ni Facebook sino que hoy Internet en gran parte es propiedad privada de alguno de ellos y quedan pocos sitios libres pero que los hay, ¡vaya si los hay! y por su escases son hoy en dia muy valiosos.
Esos siguen siendo los dominios de los habitantes originarios de Internet. Los que estábamos aqui antes que el Imperio viniera a descubrirnos. Los que preferimos morir de pié antes que vivir de rodillas. LOS QUE DARÉMOS LA VIDA POR LA LIBERTAD.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)