31 dic 2010
¡El tiempo se acabó!
Noviembre de 1982 al 2010 son 28 años
no pasó una mierda y si pasó algo fué piór!!!
"el material" evidentemente está podrido
si los pibes de hoy fusilaran a todos los mayores de 25-30 años por nuestra responsabilidad en el mundo que les dejamos
¡sería justicia!
Feliz año al que se lo banque y ¡viva la pepa! si total dá todo igual.
6 dic 2010
¡Chamig@ Facebook no es para eso!
Tengo una amiga que se enganchó mucho con Facebook pero no es una persona que tenga 10 años de uso de internet así que ha saltado directo y con mucho entusiasmo al universo www 2.0 sin haber pasado por lo menos por la uno. La veo como si se hubiera caído al mar desde un barco y ahora tiene todo el océano para ella sola y es muy distinto eso a quien se mete al mar desde la playa pasito a pasito. No digo que se vá a ahogar porque parece tener mucho de sirena pero en estos primeros pasos la veo muy entusiasmada, dando saltos y haciendo piruetas aunque sin saber bien a donde ir y mucho menos cómo.
Esta nota surge de lo que en una primera idea estaba por ser un mensaje privado pero he pensado que no es la unica en esta condicion y decidí escribir algo mas general y util para otr@s. Así que si empezaste a usar internet digamos desde el 2008, ya conociste lo que es el chat y los juegos y encima te enganchaste con facebook pero solo consumir y usar no te alcanza y te diste cuenta que podes escribir, dibujar, sacar fotos, hacer música, videos o lo que sea y publicarlo entonces... (vá el mensaje original con retoques)
Bueno evidentemente yá estás metida en el rol de "proveedor de contenido". Si lo tomás así y te gusta vas a tener que definir "tu política" o decidir tu estilo. Si lo que querés es ser popular (y con mayor razón en fb) la receta es "pan y circo" si queres ser "realista" o "crítica" o "reflexiva" vas a tener que bancarte tildes y cartelitos de todo tipo. En facebook una de las cosas que se nota en general es "cero netiquete". Las netiquete son simples reglas de buenas costumbres para lograr una buena comunicacion entre personas que se conocen virtualmente. No es lo mismo que un amigo al que conozco hace 10 años y con quien nos juntámos 2 o 3 veces / semana a tomar unas cervezas me escriba un "hola puto!" a que lo haga un fulano que ni conozco. El uso de las mayúsculas, las ironías, los emoticons está bien estudiado y explicado en eso que llamamos netiquete pero que la mayoría de los facebuqueros ignora así que el primer obstáculo de fb es justamente su fuerte 500 millones de usuarios de toda clase, raza, cultura, religión, tipo y calaña. Otros sitios son más elitistas, discriminatorios y exigentes entonces encontras comunidades de programadores, ingenieros, químicos, médicos, abogados, etc. Cada uno en lo suyo.
Desde afuera tu muro se vé barbaro! Mas todavia si ante una metida de pata pasás el aviso y pedis las debidas disculpas. El consejo obvio es que si queres comunicarte con esta herramienta (facebook) tu comunicación será de mejor calidad cuanto más la domines y para estudiarla al pie de pagina hay "soporte" (técnico) y ayuda. Me parece que lo más importante por ahora es que a vos te hace bien. Luego lo que te queda es revisar periódicamente los bugs y lo que se llama la lista de tareas u hoja de ruta del desarrollo en donde los programadores de fb informan a los usuarios que cosas funcionan mal o en cuales se están por meter a hacer modificaciones y en consecuencia pueden ocasionarte problemas.
Desconozco al resto de tus "amigos de la vida" pero me parece que no tendrías que juzgarlos por no compartir tu gusto y acompañarte en las cuestiones más serias y aburridas. Tal vez no tengan hijos, no sé, pero sin dudas no han vivido lo mismo que vos, no tienen la misma sensibilidad y no reaccionaron de la misma manera (todavia) a lo que sucede en el mundo. Tampoco me parece que tengas que tomarlo como un fracaso y menos cuando la que vá a contramano sos vos porque facebook no es un foro temático ni una comunidad con otro objetivo que no sea el de "hacer amigos" y pasarla bien así que es mas un servicio de citas camuflado y marketineado que un foro de debates. Vos le tenés mucha fé, para mí es pérdida de tiempo. Si lo comparamos con la tele fb es un sitio de "interes general", un magazine, un programa de chismes. No es History Channel, ni canal A, ni Discovery, ni Nat Geo. ¿me explico? Lo mas normal en fb es el boludeo, los chistes, la pavada.
Como la búsqueda de la comunidad, el foro o el sitio (web) en donde te sientas más a gusto la tenés que hacer vos es al pedo que yo te recomiende pero si salis vas a encontrar cosas como la wikipedia (y pilas de wikis temáticas), blogs que te permiten dejar comentários y hacer tus aportes donde los 2 dominios mas grandes son blogspot (o blogger) y wordpress, ¡foros! tipo taringa por ejemplo. Cada sistema tiene lo suyo y cada sitio "su personalidad".
En todos ellos vas a encontrar 2 ventajas enormes respecto a fb.
1) La primera es que son temáticos desde "la enciclopedia libre" que pretende abarcar todo el universo del conocimiento apelando a una construccion colaborativa y masiva hasta, por ejemplo, http://wiki.nginx.org/ que es extremadamente específico. Todos esos sitios se dedican a algo que no es "hacer amigos" o "conocer gente" sino todo lo contrario es hacer algo y por hacer algo junto con otros es que terminas conociendo a personas afines.
2) La otra ventaja es que "eso que se hace" entre los participantes se considera muy valioso para la comunidad (que se reune virtualmente a traves del sitio web) y en consecuencia queda bien guardadito, ordenado, clasificado y se puede encontrar rapida y fácilmente aunque hayan pasado años. Te pongo un ejemplo.
Hace unos años participé en un proyecto llamado sloodle que luego dejé y desde principìos del 2008 que no he vuelto pero basta pedirle a Google que te dé los resultados de sloodle + pabloha y vas a encontrar que todo lo que escribí todavia está alli y se puede recuperar rápida y fácilmente. ¿En fb decime como recuperas una conversacion o algo de tu muro de hace 1 mes? unicamente haciendo malabares de hacker. Ejemplo concréto hacé click aqui para leer un hilo del año 2007 ¿ves a que me refiero?
Mi sugerencia entonces es utilizar fb para lo que está pensado (boludear sería lo obvio) hacer correr chismes, noticias, agitar, invitar a eventos. Si largás un debate en un foro o encontras alguno que te gustó y posteaste algo entonces en tu muro escribis cortito puse tal cosa en tal lugar o mirá este hilo. El debate vá por otro carril a fb lo usas para avisar a tus contactos que ese debate existe o que te gustó una campaña organizada por tal y que está en tal lugar. ¿me explico? Lo que escribas en fb debe ser cortito y tenes que estar dispuest@ a perderlo. Al mismo tiempo si tu contenido lo pones por ejemplo en un blog personal tu archivo queda por años así que si dentro de algun tiempo aparece alguien en tu muro de fb opinando sobre algo que vos yá debatiste hace tiempo le decis cortito "si mirá yo yá escribí sobre eso y lo tengo guardado en tal lugar".
En esta nota he tratado de generalizar mi personal modo de usar y ver a fb con la esperanza de que les sirva a otros a partir de una consulta privada que me ha hecho una amiga. No quiere decir que hagan caso y sigan esta sugerencia ni que con el paso de un tiempo quede desactualizada porque fb tome otras políticas ante la perdida de popularidad que me parece lógica lueg de perder el atractivo de "novedad" que por ahora tiene.
Esta nota surge de lo que en una primera idea estaba por ser un mensaje privado pero he pensado que no es la unica en esta condicion y decidí escribir algo mas general y util para otr@s. Así que si empezaste a usar internet digamos desde el 2008, ya conociste lo que es el chat y los juegos y encima te enganchaste con facebook pero solo consumir y usar no te alcanza y te diste cuenta que podes escribir, dibujar, sacar fotos, hacer música, videos o lo que sea y publicarlo entonces... (vá el mensaje original con retoques)
Bueno evidentemente yá estás metida en el rol de "proveedor de contenido". Si lo tomás así y te gusta vas a tener que definir "tu política" o decidir tu estilo. Si lo que querés es ser popular (y con mayor razón en fb) la receta es "pan y circo" si queres ser "realista" o "crítica" o "reflexiva" vas a tener que bancarte tildes y cartelitos de todo tipo. En facebook una de las cosas que se nota en general es "cero netiquete". Las netiquete son simples reglas de buenas costumbres para lograr una buena comunicacion entre personas que se conocen virtualmente. No es lo mismo que un amigo al que conozco hace 10 años y con quien nos juntámos 2 o 3 veces / semana a tomar unas cervezas me escriba un "hola puto!" a que lo haga un fulano que ni conozco. El uso de las mayúsculas, las ironías, los emoticons está bien estudiado y explicado en eso que llamamos netiquete pero que la mayoría de los facebuqueros ignora así que el primer obstáculo de fb es justamente su fuerte 500 millones de usuarios de toda clase, raza, cultura, religión, tipo y calaña. Otros sitios son más elitistas, discriminatorios y exigentes entonces encontras comunidades de programadores, ingenieros, químicos, médicos, abogados, etc. Cada uno en lo suyo.
Desde afuera tu muro se vé barbaro! Mas todavia si ante una metida de pata pasás el aviso y pedis las debidas disculpas. El consejo obvio es que si queres comunicarte con esta herramienta (facebook) tu comunicación será de mejor calidad cuanto más la domines y para estudiarla al pie de pagina hay "soporte" (técnico) y ayuda. Me parece que lo más importante por ahora es que a vos te hace bien. Luego lo que te queda es revisar periódicamente los bugs y lo que se llama la lista de tareas u hoja de ruta del desarrollo en donde los programadores de fb informan a los usuarios que cosas funcionan mal o en cuales se están por meter a hacer modificaciones y en consecuencia pueden ocasionarte problemas.
Desconozco al resto de tus "amigos de la vida" pero me parece que no tendrías que juzgarlos por no compartir tu gusto y acompañarte en las cuestiones más serias y aburridas. Tal vez no tengan hijos, no sé, pero sin dudas no han vivido lo mismo que vos, no tienen la misma sensibilidad y no reaccionaron de la misma manera (todavia) a lo que sucede en el mundo. Tampoco me parece que tengas que tomarlo como un fracaso y menos cuando la que vá a contramano sos vos porque facebook no es un foro temático ni una comunidad con otro objetivo que no sea el de "hacer amigos" y pasarla bien así que es mas un servicio de citas camuflado y marketineado que un foro de debates. Vos le tenés mucha fé, para mí es pérdida de tiempo. Si lo comparamos con la tele fb es un sitio de "interes general", un magazine, un programa de chismes. No es History Channel, ni canal A, ni Discovery, ni Nat Geo. ¿me explico? Lo mas normal en fb es el boludeo, los chistes, la pavada.
Como la búsqueda de la comunidad, el foro o el sitio (web) en donde te sientas más a gusto la tenés que hacer vos es al pedo que yo te recomiende pero si salis vas a encontrar cosas como la wikipedia (y pilas de wikis temáticas), blogs que te permiten dejar comentários y hacer tus aportes donde los 2 dominios mas grandes son blogspot (o blogger) y wordpress, ¡foros! tipo taringa por ejemplo. Cada sistema tiene lo suyo y cada sitio "su personalidad".
En todos ellos vas a encontrar 2 ventajas enormes respecto a fb.
1) La primera es que son temáticos desde "la enciclopedia libre" que pretende abarcar todo el universo del conocimiento apelando a una construccion colaborativa y masiva hasta, por ejemplo, http://wiki.nginx.org/ que es extremadamente específico. Todos esos sitios se dedican a algo que no es "hacer amigos" o "conocer gente" sino todo lo contrario es hacer algo y por hacer algo junto con otros es que terminas conociendo a personas afines.
2) La otra ventaja es que "eso que se hace" entre los participantes se considera muy valioso para la comunidad (que se reune virtualmente a traves del sitio web) y en consecuencia queda bien guardadito, ordenado, clasificado y se puede encontrar rapida y fácilmente aunque hayan pasado años. Te pongo un ejemplo.
Hace unos años participé en un proyecto llamado sloodle que luego dejé y desde principìos del 2008 que no he vuelto pero basta pedirle a Google que te dé los resultados de sloodle + pabloha y vas a encontrar que todo lo que escribí todavia está alli y se puede recuperar rápida y fácilmente. ¿En fb decime como recuperas una conversacion o algo de tu muro de hace 1 mes? unicamente haciendo malabares de hacker. Ejemplo concréto hacé click aqui para leer un hilo del año 2007 ¿ves a que me refiero?
Mi sugerencia entonces es utilizar fb para lo que está pensado (boludear sería lo obvio) hacer correr chismes, noticias, agitar, invitar a eventos. Si largás un debate en un foro o encontras alguno que te gustó y posteaste algo entonces en tu muro escribis cortito puse tal cosa en tal lugar o mirá este hilo. El debate vá por otro carril a fb lo usas para avisar a tus contactos que ese debate existe o que te gustó una campaña organizada por tal y que está en tal lugar. ¿me explico? Lo que escribas en fb debe ser cortito y tenes que estar dispuest@ a perderlo. Al mismo tiempo si tu contenido lo pones por ejemplo en un blog personal tu archivo queda por años así que si dentro de algun tiempo aparece alguien en tu muro de fb opinando sobre algo que vos yá debatiste hace tiempo le decis cortito "si mirá yo yá escribí sobre eso y lo tengo guardado en tal lugar".
En esta nota he tratado de generalizar mi personal modo de usar y ver a fb con la esperanza de que les sirva a otros a partir de una consulta privada que me ha hecho una amiga. No quiere decir que hagan caso y sigan esta sugerencia ni que con el paso de un tiempo quede desactualizada porque fb tome otras políticas ante la perdida de popularidad que me parece lógica lueg de perder el atractivo de "novedad" que por ahora tiene.
10 oct 2010
Fresca como una lechuguita
Reproduzco la gacetilla de prensa que recibí hoy de parte de Silvana Bujan porque sospecho que en todas partes debe estar pasando esto que sucede en Mar del Plata.
GACETILLA DE PRENSA Mar del Plata, 10 de octubre 2010
SEGUIMOS EN PELIGRO Y SIN RESPUESTAS
En diciembre del 2009 BIOS realizó un muestreo en el Mercado Concentrador de frutas y verduras, hallando agroquímicos (Dimetoato y Clorpyrifós) en lechuga, morrón y apio en venta para consumo humano. Se realizó entonces la denuncia penal correspondiente.
SENASA y el Municipio reconocieron las deficiencias de los controles, y auguraron mayores y mejores sistemas de vigilancia.
Entretanto, el Ministerio de Salud de la Nación emitió una resolución en febrero ppdo. por la cual debía realizarse registro epidemiológico en los centros de salud sobre los casos tratados que pudieran asimilarse a exposición o ingesta de plaguicidas.
Ninguna de ambas cosas se resolvió, y han pasado ya diez meses.
Alumnos del Colegio Albert Schweitzer realizaron, para la Feria de Ciencias 2010 en su preocupación sobre los residuos de plaguicidas hallados en las verduras de consumo diario, un trabajo de rastreo tomando en cuenta lechuga, apio, rabanitos y perejil. Las muestras fueron tomadas en verdulerías barriales y procesadas en un laboratorio certificado por SENASA con técnicas de cromatografía gaseosa y cromatografía líquida. Los resultados, una vez más, son alarmantes:
- Dimetoato en apio 0,17mg/kg
- Dimetoato en lechuga 0.35mg/kg; Clropyrifos 0,15mg/kg
La ingesta diaria permitida tanto para Dimetoato como para Clorpyrifos en el ser humano es de 0 – 0.01 mg/kg de peso corporal por día.
Los efectos sobre la salud:
Dimetoato los signos de intoxicación que se manifiestan son: Inhibición de colinesterasa, cefalea, visión borrosa, vómitos, sudoración excesiva, etc.
Clorpyrifos los efectos se manifiestan por: fatiga, náusea, molestia intestinal, sudor y cambios en el ritmo cardíaco, parálisis, convulsiones, desmayos y muerte.
BIOS vuelve a manifestar su alarma ante el silencio y la inacción oficial que pone en peligro la salud de todos los consumidores de verduras.
Además, en relación a la franja de seguridad sin fumigaciones, nos preocupan versiones off the récord que han llegado a nosotros acerca de la intención de los agrónomos de solicitar la modificación de la ordenanza, colocando en vez de “prohibido el uso en una distancia menor a mil metros” la frase “prohibido el uso indebido en una distancia menor a mil metros”, modificación que anularía por completo el efecto de la Ordenanza, habida cuenta que a todas luces y por evidencias clínicas reiteradas en análisis, el “uso” casi siempre es “indebido” y resulta declaradamente imposible el control cabal, a decires de todas las autoridades involucradas.
Sería un retroceso sanitario enorme, y la legitimación de la puesta en riesgo de la población.
Vaya nuestro agradecimiento a los estudiantes y a los profesores del Instituto Albert Schweitzer por haberse animado a abordar este difícil tema.
http://bios.org.ar
bios_argentina@yahoo.com
(0223) 479-2474
Lic. Silvana Buján (0223) 155019937
GACETILLA DE PRENSA Mar del Plata, 10 de octubre 2010
SEGUIMOS EN PELIGRO Y SIN RESPUESTAS
En diciembre del 2009 BIOS realizó un muestreo en el Mercado Concentrador de frutas y verduras, hallando agroquímicos (Dimetoato y Clorpyrifós) en lechuga, morrón y apio en venta para consumo humano. Se realizó entonces la denuncia penal correspondiente.
SENASA y el Municipio reconocieron las deficiencias de los controles, y auguraron mayores y mejores sistemas de vigilancia.
Entretanto, el Ministerio de Salud de la Nación emitió una resolución en febrero ppdo. por la cual debía realizarse registro epidemiológico en los centros de salud sobre los casos tratados que pudieran asimilarse a exposición o ingesta de plaguicidas.
Ninguna de ambas cosas se resolvió, y han pasado ya diez meses.
Alumnos del Colegio Albert Schweitzer realizaron, para la Feria de Ciencias 2010 en su preocupación sobre los residuos de plaguicidas hallados en las verduras de consumo diario, un trabajo de rastreo tomando en cuenta lechuga, apio, rabanitos y perejil. Las muestras fueron tomadas en verdulerías barriales y procesadas en un laboratorio certificado por SENASA con técnicas de cromatografía gaseosa y cromatografía líquida. Los resultados, una vez más, son alarmantes:
- Dimetoato en apio 0,17mg/kg
- Dimetoato en lechuga 0.35mg/kg; Clropyrifos 0,15mg/kg
La ingesta diaria permitida tanto para Dimetoato como para Clorpyrifos en el ser humano es de 0 – 0.01 mg/kg de peso corporal por día.
Los efectos sobre la salud:
Dimetoato los signos de intoxicación que se manifiestan son: Inhibición de colinesterasa, cefalea, visión borrosa, vómitos, sudoración excesiva, etc.
Clorpyrifos los efectos se manifiestan por: fatiga, náusea, molestia intestinal, sudor y cambios en el ritmo cardíaco, parálisis, convulsiones, desmayos y muerte.
BIOS vuelve a manifestar su alarma ante el silencio y la inacción oficial que pone en peligro la salud de todos los consumidores de verduras.
Además, en relación a la franja de seguridad sin fumigaciones, nos preocupan versiones off the récord que han llegado a nosotros acerca de la intención de los agrónomos de solicitar la modificación de la ordenanza, colocando en vez de “prohibido el uso en una distancia menor a mil metros” la frase “prohibido el uso indebido en una distancia menor a mil metros”, modificación que anularía por completo el efecto de la Ordenanza, habida cuenta que a todas luces y por evidencias clínicas reiteradas en análisis, el “uso” casi siempre es “indebido” y resulta declaradamente imposible el control cabal, a decires de todas las autoridades involucradas.
Sería un retroceso sanitario enorme, y la legitimación de la puesta en riesgo de la población.
Vaya nuestro agradecimiento a los estudiantes y a los profesores del Instituto Albert Schweitzer por haberse animado a abordar este difícil tema.
http://bios.org.ar
bios_argentina@yahoo.com
(0223) 479-2474
Lic. Silvana Buján (0223) 155019937
29 sept 2010
Desubicado yo?
Che. !paren la bola!
¿Quien puta es la Romina Yan que ahora andan todos dolidos porque palmó?
Reconozco que no miro TV porque ni siquiera tengo TV porque me parece un aparato dominante y que por eso no tengo idea de quien es esta fulana pero tampoco me como que ahora todos de pronto son !!amigos intimos de la mina y les duele muchisimo haberla perdido!!!.
¡Gente se muere todos los dias! y para todos esos ahora amigos de la Romi es lo mas normal que se muera gente cualquiera salvo la Romi!.
Si eso no roza xenofobia ¿que es la xenofobia?
Váyanse a cagar!!!!
¿Quien puta es la Romina Yan que ahora andan todos dolidos porque palmó?
Reconozco que no miro TV porque ni siquiera tengo TV porque me parece un aparato dominante y que por eso no tengo idea de quien es esta fulana pero tampoco me como que ahora todos de pronto son !!amigos intimos de la mina y les duele muchisimo haberla perdido!!!.
¡Gente se muere todos los dias! y para todos esos ahora amigos de la Romi es lo mas normal que se muera gente cualquiera salvo la Romi!.
Si eso no roza xenofobia ¿que es la xenofobia?
Váyanse a cagar!!!!
3 sept 2010
Manifiesto contra el ACTA
Estamos mostrando nuestros rostros contra el ACTA.
El acuerdo comercial anti-falsificacion (ACTA por sus siglas en ingles, Anti-Counterfeiting Trade Agreement) cae sobre nosotros como la espada de Damocles pero no tenemos miedo y nos manifestamos en contra de este acuerdo.
Unete a nosotros y muestra TÚ cara contra el ACTA. Nuestra protesta es pluralista y tiene muchos frentes (rostros). Una voz puede ser ignorada, varias voces pueden llamar la atención pero muchas voces no pueden ignorarse.
ACTA es la sigla en ingles de Anti-Counterfeiting Trade Agreement (acuerdo comercial anti-falsificación). Es un tratado internacional que se pretende implementar durante este año 2010. Viene siendo discutido en secreto desde Octubre del 2007. Se ha filtrado desde funcionarios del gobierno que estan en contra de la inefectiva, inhumana, turbia e ilegal naturaleza de dicho tratado.
Los países afectados por este acuerdo incluyen, pero no se limitan, a:
Australia, Canadá, U.E., Japón, República de Korea, México, Marruecos, Nueva Zelanda, Singapur, Suiza y EEUU.
El objetivo oficial del acuerdo es la fuerte aplicacion internacional de los derechos de propiedad intelectual. Algunas de nuestras preocupaciones son la vaga y amorfa manera en la que "falsificasión" (1) es utilizada en muchos de los comentarios públicos. Estos usos van desde productos indiscutiblemente ilegales hasta exprésamente legítimos productos genéricos. Creemos que el ACTA tiene el potencial de limitar la innovación, la libre elección del consumidor y la libertad en Internet debido a sus numerosas restricciones y sus cambios en el ámbito legal sobre derechos de autor.
El ámbito de aplicación de ACTA incluye productos falsificados, censura en internet y nuevas e irracionales leyes contra las descargas y lo que se dá en llamar "piratería en internet". ACTA es un acuerdo que sobrepasa muchos precedentes judiciales y jurisprudencia (2) en su propio país que define derechos del consumidor como "uso justo" y podria eliminar algunas limitaciones en la aplicación de las leyes de propiedad intelectual. Esto significa que ACTA podría subrogar(3) alguna legislación en su pais y aplicar castigos mas duros, injustos e ineficaces a personas sospechadas de piratería sin juicio en una corte. Si Ud. fuera meramente sospechoso de escuchar canciones ilegalmente o de subir algún contenido ilegal podria ser castigado dúramente por las leyes de su propio pais.
ACTA tambien asegura que los proveedores de internet sean legalmente responsábles de las descargas de sus propios usuarios. ACTA brinda a las compañias grabadoras más derechos para hacer cumplir el copyright(c) y a los oficiales de la ley el permiso para buscar material protegido por copyright(c) en cualquier dispositivo digital. ¿Ha pagado Ud. por las canciones de su iPod? Bajo esta nueva ley Ud. podria ser rápidamente catalogado como un criminal en la misma categoria de los asesinos y violadores. Tendrá su ficha criminal. Incluso si Ud. no bajara canciones a su iPod sentirá el efecto de millones, o posiblemente billones de dólares de los contribuyentes gastados en perseguir a estos "delincuentes", dinero que podria ser utilizado para salvar vidas.
Partes del ACTA consideran que cualquier persona acusada de una infracción de copyright debería "compensar" la pérdida en las ganancias a las discográficas. Piden castigos más severos para estos delincuentes. Las compañias en cuestion, como UMG(4), facturaron mas de mil millones de dólares durante el 2009 sin embargo la RIAA (Recording Industries Association of America) recientemente demandó a una niña de 12 años y a muchas otras personas por sus descargas. Persiguen compensaciones que van hasta ciento cincuenta mil dólares por cancion mp3 ¿Cuánto más lejos pretenden llegar?(5) ¿Hay alguna linea que no cruzarán? ¿te parece increíble? vélo tú mismo
ACTA tiene varias características que plantean problemas importantes para la privacidad de los consumidores y las libertades civiles, para la innovación y el libre flujo de información en Internet, comercio legítimo, y en la capacidad de los países en desarrollo a elegir las opciones políticas más acordes con sus prioridades nacionales y el nivel de desarrollo económico.
Los Proveedores de Internet se verán obligados a supervisar todas sus actividades en línea e informar al gobierno sobre cualquier cosa considerada sospechosa. ¿Cómo van a pagar por esto?. A nosotros, que nos veremos obligados a pagar mucho más caras las facturas de Internet, y por lo tanto estarémos financiando la invasión de nuestra privacidad. Y eso no es todo.
ACTA es peligroso porque:
1) Hace más dificil la distribución de software libre. Sin el intercambio de archivos y las tecnologías P2P como BitTorrent, distribuir grandes cantidades de software libre se vuelve mucho más difícil, y más caro. BitTorrent es un protocolo de base que permite que cada quien pueda contribuir a la distribución legal de software libre.
2) Se hará más difícil para los usuarios de sistemas operativos libres, como los que están basados en Linux, reproducir medios audiovisuales. Los consumidores ya no pueden comprar material sin DRM y los materiales bajo DRM no pueden ser reproducidos con software libre.
3) Permite que tus dispositivos te sean quitados por cualquier sospecha de seguridad, para controlarlos sin necesidad de explicación. Los productos que se sospecha que contienen material pirata o que infrinja el copyright también serán incautados y rastreados. Esto no es sólo una invasión de la privacidad, tambien puede ser una restricción general a las personas que lleven dispositivos digitales con ellos. Esto significa que llevar un iPod o una computadora portátil a traves de la seguridad aeroportuaria puede costarle horas de su tiempo. Esto afecta no sólo a los que transporten dispositivos digitales sino que aumenta el tiempo medio de espera en el check-in hasta un 70%, bajo el supuesto de que uno de cada diez personas, estará siendo rastreado (investigado) por el material que lleva en sus dispositivos digitales.
4) ACTA requiere que los proveedores de Internet existentes no alojen más software libre que posibilite la integracion de medios audiovisuales protegidos por copyright. Esto afectaria a muchos sitios que ofrecen software libre o que alojan proyectos de software, tales como SourceForge y Download.com. La mayoría del software en nuestros ordenadores es gratuito. ¿Tendremos que pagar el precio de un acuerdo equivocado?
5) Una parte del convenio ACTA pretende que los estados que importen fármacos genéricos sean restringidos y controlados. Esto podría tener efectos desastrosos que costará vidas, especialmente en los países en desarrollo. La mayoría de las empresas farmacéuticas no suministra sus productos de marca a los países del tercer mundo. Esto es así porque se pueden obtener más beneficios mediante la venta de estos productos a los países más ricos - donde vivimos(6). La mayoría de los productos farmacéuticos disponibles en los países del tercer mundo son importados por personas afectadas y grupos de caridad. Si ACTA se aprueba, estos medicamentos serían confiscados por "razones de seguridad" (a fin de mantener los actuales monopolios). ¿La gente tendrá que morir a causa de nuestra pereza actual y falta de voluntad para actuar en contra de ACTA?.
6) Si se implementa el ACTA, la privacidad en Internet ya no será la misma. Los Proveedores de Internet se verán obligados a vigilar los sitios web que Ud. visita, así como lo que escribe, busca y hace. La gente tiene un derecho fundamental a la intimidad que este tratado claramente ignora. ¿Está usted dispuesto a pagar este precio?(7)
7) ACTA da a los gobiernos y a los ISPs el derecho de bloquear sitios web considerados "no aptos". No hay pautas claras en cuanto a lo que se considera adecuado o inadecuado. ¿Ud. cree honestamente que este poder no será utilizado en forma abusiva para obtener beneficios políticos y económicos?. China ha utilizado la misma excusa para censurar Internet. Al mismo tiempo, China ha prohibido hasta ahora facebook.com, youtube.com y blogspot.com. ¿Se parecen esos sitios a una violanción (asalto) a la seguridad nacional?
8) El presente Tratado no impedirá la falsificación. Este es un acuerdo ineficaz y ridículo que sólo perjudicará a la gente común, no al comercio de mercancías falsificadas (piratas). Una vez más, China es un ejemplo. La mayoría de los sitios web y Peer-to-peer están bloqueados allí. Sin embargo, China tiene una de las industrias de piratería más florecientes del mundo. ¿Por qué? Debido a que la piratería siempre encontrará otro medio. Sólo vamos a sufrir nosotros.
No podemos sentarnos y quedarnos a ver cómo pasa esto. Internet es una enorme fuente de expresión de una auténtica libertad, donde las ideas y las críticas no son limitadas por los caprichos de otras personas. Debemos detener esto ahora, antes de que lo aprueben.
Antes que sea demasiado tarde.
Esta es la traducción que hice del texto en versión inglés británico para la campaña Anti-ACTA que (actualizacion 23 / enero / 2012) estaba en http://www.faces-against-acta.net
El generador (para subir tu foto) es muy fácil de usar. Sólo tienes que elegir una imagen y pulsar Upload / Subir. Su imagen se guardará en nuestro sistema y después de una hora, aparecerá en la galería.
Notas del traductor (Pabloha, http://pabloha.com.ar):
1) en los documentos originales “counterfeit”
2) agrego "jurisprudencia"
3) "overrule" en el original
4) en el original dice "such as UMG" pero considero que puede ser un error y que debiera decir "BMG".
5) "How much harsher will they proceed?" en el original
6) Este traductor vive en Argentina, Southamérica.
7) De hecho en EEUU y varios países latinoamericanos esta práctica es comun yá sea por razones de seguridad o de márketing.
El acuerdo comercial anti-falsificacion (ACTA por sus siglas en ingles, Anti-Counterfeiting Trade Agreement) cae sobre nosotros como la espada de Damocles pero no tenemos miedo y nos manifestamos en contra de este acuerdo.
Unete a nosotros y muestra TÚ cara contra el ACTA. Nuestra protesta es pluralista y tiene muchos frentes (rostros). Una voz puede ser ignorada, varias voces pueden llamar la atención pero muchas voces no pueden ignorarse.
ACTA es la sigla en ingles de Anti-Counterfeiting Trade Agreement (acuerdo comercial anti-falsificación). Es un tratado internacional que se pretende implementar durante este año 2010. Viene siendo discutido en secreto desde Octubre del 2007. Se ha filtrado desde funcionarios del gobierno que estan en contra de la inefectiva, inhumana, turbia e ilegal naturaleza de dicho tratado.
Los países afectados por este acuerdo incluyen, pero no se limitan, a:
Australia, Canadá, U.E., Japón, República de Korea, México, Marruecos, Nueva Zelanda, Singapur, Suiza y EEUU.
El objetivo oficial del acuerdo es la fuerte aplicacion internacional de los derechos de propiedad intelectual. Algunas de nuestras preocupaciones son la vaga y amorfa manera en la que "falsificasión" (1) es utilizada en muchos de los comentarios públicos. Estos usos van desde productos indiscutiblemente ilegales hasta exprésamente legítimos productos genéricos. Creemos que el ACTA tiene el potencial de limitar la innovación, la libre elección del consumidor y la libertad en Internet debido a sus numerosas restricciones y sus cambios en el ámbito legal sobre derechos de autor.
El ámbito de aplicación de ACTA incluye productos falsificados, censura en internet y nuevas e irracionales leyes contra las descargas y lo que se dá en llamar "piratería en internet". ACTA es un acuerdo que sobrepasa muchos precedentes judiciales y jurisprudencia (2) en su propio país que define derechos del consumidor como "uso justo" y podria eliminar algunas limitaciones en la aplicación de las leyes de propiedad intelectual. Esto significa que ACTA podría subrogar(3) alguna legislación en su pais y aplicar castigos mas duros, injustos e ineficaces a personas sospechadas de piratería sin juicio en una corte. Si Ud. fuera meramente sospechoso de escuchar canciones ilegalmente o de subir algún contenido ilegal podria ser castigado dúramente por las leyes de su propio pais.
ACTA tambien asegura que los proveedores de internet sean legalmente responsábles de las descargas de sus propios usuarios. ACTA brinda a las compañias grabadoras más derechos para hacer cumplir el copyright(c) y a los oficiales de la ley el permiso para buscar material protegido por copyright(c) en cualquier dispositivo digital. ¿Ha pagado Ud. por las canciones de su iPod? Bajo esta nueva ley Ud. podria ser rápidamente catalogado como un criminal en la misma categoria de los asesinos y violadores. Tendrá su ficha criminal. Incluso si Ud. no bajara canciones a su iPod sentirá el efecto de millones, o posiblemente billones de dólares de los contribuyentes gastados en perseguir a estos "delincuentes", dinero que podria ser utilizado para salvar vidas.
Partes del ACTA consideran que cualquier persona acusada de una infracción de copyright debería "compensar" la pérdida en las ganancias a las discográficas. Piden castigos más severos para estos delincuentes. Las compañias en cuestion, como UMG(4), facturaron mas de mil millones de dólares durante el 2009 sin embargo la RIAA (Recording Industries Association of America) recientemente demandó a una niña de 12 años y a muchas otras personas por sus descargas. Persiguen compensaciones que van hasta ciento cincuenta mil dólares por cancion mp3 ¿Cuánto más lejos pretenden llegar?(5) ¿Hay alguna linea que no cruzarán? ¿te parece increíble? vélo tú mismo
ACTA tiene varias características que plantean problemas importantes para la privacidad de los consumidores y las libertades civiles, para la innovación y el libre flujo de información en Internet, comercio legítimo, y en la capacidad de los países en desarrollo a elegir las opciones políticas más acordes con sus prioridades nacionales y el nivel de desarrollo económico.
Los Proveedores de Internet se verán obligados a supervisar todas sus actividades en línea e informar al gobierno sobre cualquier cosa considerada sospechosa. ¿Cómo van a pagar por esto?. A nosotros, que nos veremos obligados a pagar mucho más caras las facturas de Internet, y por lo tanto estarémos financiando la invasión de nuestra privacidad. Y eso no es todo.
ACTA es peligroso porque:
1) Hace más dificil la distribución de software libre. Sin el intercambio de archivos y las tecnologías P2P como BitTorrent, distribuir grandes cantidades de software libre se vuelve mucho más difícil, y más caro. BitTorrent es un protocolo de base que permite que cada quien pueda contribuir a la distribución legal de software libre.
2) Se hará más difícil para los usuarios de sistemas operativos libres, como los que están basados en Linux, reproducir medios audiovisuales. Los consumidores ya no pueden comprar material sin DRM y los materiales bajo DRM no pueden ser reproducidos con software libre.
3) Permite que tus dispositivos te sean quitados por cualquier sospecha de seguridad, para controlarlos sin necesidad de explicación. Los productos que se sospecha que contienen material pirata o que infrinja el copyright también serán incautados y rastreados. Esto no es sólo una invasión de la privacidad, tambien puede ser una restricción general a las personas que lleven dispositivos digitales con ellos. Esto significa que llevar un iPod o una computadora portátil a traves de la seguridad aeroportuaria puede costarle horas de su tiempo. Esto afecta no sólo a los que transporten dispositivos digitales sino que aumenta el tiempo medio de espera en el check-in hasta un 70%, bajo el supuesto de que uno de cada diez personas, estará siendo rastreado (investigado) por el material que lleva en sus dispositivos digitales.
4) ACTA requiere que los proveedores de Internet existentes no alojen más software libre que posibilite la integracion de medios audiovisuales protegidos por copyright. Esto afectaria a muchos sitios que ofrecen software libre o que alojan proyectos de software, tales como SourceForge y Download.com. La mayoría del software en nuestros ordenadores es gratuito. ¿Tendremos que pagar el precio de un acuerdo equivocado?
5) Una parte del convenio ACTA pretende que los estados que importen fármacos genéricos sean restringidos y controlados. Esto podría tener efectos desastrosos que costará vidas, especialmente en los países en desarrollo. La mayoría de las empresas farmacéuticas no suministra sus productos de marca a los países del tercer mundo. Esto es así porque se pueden obtener más beneficios mediante la venta de estos productos a los países más ricos - donde vivimos(6). La mayoría de los productos farmacéuticos disponibles en los países del tercer mundo son importados por personas afectadas y grupos de caridad. Si ACTA se aprueba, estos medicamentos serían confiscados por "razones de seguridad" (a fin de mantener los actuales monopolios). ¿La gente tendrá que morir a causa de nuestra pereza actual y falta de voluntad para actuar en contra de ACTA?.
6) Si se implementa el ACTA, la privacidad en Internet ya no será la misma. Los Proveedores de Internet se verán obligados a vigilar los sitios web que Ud. visita, así como lo que escribe, busca y hace. La gente tiene un derecho fundamental a la intimidad que este tratado claramente ignora. ¿Está usted dispuesto a pagar este precio?(7)
7) ACTA da a los gobiernos y a los ISPs el derecho de bloquear sitios web considerados "no aptos". No hay pautas claras en cuanto a lo que se considera adecuado o inadecuado. ¿Ud. cree honestamente que este poder no será utilizado en forma abusiva para obtener beneficios políticos y económicos?. China ha utilizado la misma excusa para censurar Internet. Al mismo tiempo, China ha prohibido hasta ahora facebook.com, youtube.com y blogspot.com. ¿Se parecen esos sitios a una violanción (asalto) a la seguridad nacional?
8) El presente Tratado no impedirá la falsificación. Este es un acuerdo ineficaz y ridículo que sólo perjudicará a la gente común, no al comercio de mercancías falsificadas (piratas). Una vez más, China es un ejemplo. La mayoría de los sitios web y Peer-to-peer están bloqueados allí. Sin embargo, China tiene una de las industrias de piratería más florecientes del mundo. ¿Por qué? Debido a que la piratería siempre encontrará otro medio. Sólo vamos a sufrir nosotros.
No podemos sentarnos y quedarnos a ver cómo pasa esto. Internet es una enorme fuente de expresión de una auténtica libertad, donde las ideas y las críticas no son limitadas por los caprichos de otras personas. Debemos detener esto ahora, antes de que lo aprueben.
Antes que sea demasiado tarde.
Esta es la traducción que hice del texto en versión inglés británico para la campaña Anti-ACTA que (actualizacion 23 / enero / 2012) estaba en http://www.faces-against-acta.net
El generador (para subir tu foto) es muy fácil de usar. Sólo tienes que elegir una imagen y pulsar Upload / Subir. Su imagen se guardará en nuestro sistema y después de una hora, aparecerá en la galería.
Notas del traductor (Pabloha, http://pabloha.com.ar):
1) en los documentos originales “counterfeit”
2) agrego "jurisprudencia"
3) "overrule" en el original
4) en el original dice "such as UMG" pero considero que puede ser un error y que debiera decir "BMG".
5) "How much harsher will they proceed?" en el original
6) Este traductor vive en Argentina, Southamérica.
7) De hecho en EEUU y varios países latinoamericanos esta práctica es comun yá sea por razones de seguridad o de márketing.
2 sept 2010
ACTA de rebelión
(Publicada originalmente en septiembre del 2010, corregida y actualizada a Junio del 2012)
La historia del control que tanto políticos como empresas y empresarios quieren tener sobre lo que circula en Internet es la misma que la de cualquier recurso, espacio o territorio al que algun capitalista le encuentra valor monetario. Los que tenemos años en esto la conocemos bien porque la vivimos y hemos participado ya sea activa o pasivamente. Quienes hoy están rondando sus 20 años ni tuvieron oportunidad de enterarse de lo que pasaba y en sus libros de historia de la escuela este tema no figura. Los mayores que utilizan Internet desde hace menos de 10 años yá la han conocido como la red controlada y vigilada que es hoy pero que en sus orígenes no fué y me parece que su comprensión sobre este tipo de tecnología no les dá para plantearse ninguna reflección al respecto (salvo una minoría).
Las redes de computadoras son anteriores a Internet y la idea de pasar datos, información, archivos y programas entre dos computadoras es todavía mucho mas antigua. Cuando las máquinas eran carísimas sus dueños no podian ser otros que corporaciones u organismos estatales. El soporte de datos más común eran las tarjetas perforadas y nadie decia nada si un operador de IBM Argentina recibía un mazo de tarjetas que venia de EEUU y las procesaba en una máquina en Bs. As. o si algún científico en cualquier lugar del mundo hacia lo mismo con algun otro colega de cualquier otra parte del globo terraqueo. Y así fué y esa buena costumbre siguió hasta que las computadoras pudieron conectarse por cable y por radio y por teléfono y los datos y las lineas de código y los algoritmos se pasaban en mensajes de correo electrónico que eran tan abiertos que cualquiera podia leerlos y la velocidad se multiplicó por mil y ¡todo el mundo estába de acuerdo en que eso era muy bueno!. ¿te suena "peer to peer" o "P2P"?. Pues así empezó, de igual a igual, de un colega a otro, de un fulano a un mengano.
En la segunda mitad de la década del '70, por cuestiones que no vienen al caso, aparecen las computadoras hogareñas con costos cien veces menores y el acceso a la computación y la telemática comienza a hacerse masivo. Se comparte de todo, entre todos y con todo. Cualquier cosa venía bien para compartir lo que sea. En papel se imprimia un instructivo, unas lineas de código, unos números y se lo daba uno a sus amigos. Se compraba y compartian revistas llenas de codigos, recetas, trucos e información de todo tipo. Se grababa en cintas magnéticas, cassettes y disketes. Surgen por todo el mundo clubes de usuarios de computadoras organizados por márcas.
Para los años '80 el modem, el teléfono y la linea telefónica son el enláce más común de la época. Por muy costósas que fueran las comunicaciones se usaba el teléfono para que 2 computadoras "hablaran" y se pasaran cosas. "Piiiiiiiiiiiiiiiiiiii rrrrrrrrrrrrrrrrrr prprprprprprprprpprr meeeeeeeee tic tic tic trrrrrrrrrriiiiiiii" era lo que parecían decirse aquellas Home Computers por teléfono y la cosa seguía siendo "Peer to Peer" y sin ningun control ni ley ni prohibicion. Algunos montábamos nuestros propios BBS's. La computadora quedaba durante la noche prendida y atenta al teléfono cuando sonaba atendia diciendo "Priiiiii..." y si la que llamaba era otra computadora se ponian a conversar:
- Hola ¿Que tenes para mi?
- Mirá hoy Atahualpa escribio esto y aquello y dejó estos archivos.
- Uy que lindo!
- Despues vino Lucio y escribió eso.
- Bien dame todo... Piiiiiiiiiiiiiirprprprpprrrrrr.... y tomá esto rrrrprprprprrrrrr.
Y todo esto se consideraba muuuy bueno y los jóvenes de aquella época eramos el futuro primisorio de la humanidad.
¿Cuando empezaron con el discurso de "esto no puede ser asi porque nadie los controla"?. No recuerdo muy bien pero no durante mi adolescencia así que tiene que haber sido tipo principios de los '90. Por suerte a los fachos que andában con ese discurso nadie les daba bola porque unos pibes jugando con computadoras y sobre todo aprendiendo a dominar esa nueva tecnología no podía ser otra cosa que un juego de lo más educativo.
La siguiente vuelta de tuerca vino haciendo correr la bola, periódicamente, de que el Pentágono o la CIA (se turnában, un dia le tocaba a uno y unos meses despues a otro) habia sido atacado por un hacker que pretendió robar información delicada para la seguridad nacional con las claves de los misiles intercontinentales pero afortunadamente no lo consiguió gracias a las medidas adoptadas por las agencias de seguridad y los agentes del gobierno que siempre están velando por la seguridad de la poblacion (el mensaje, para que sea efectivo, debe repetir "seguridad" mil veces por minuto) . En esa onda se prendieron radios, cadenas de TV, diarios y hasta Holliwood. La industria del cagaso, tambien llamada terrorismo de estado que siempre fué muy lucrativa para los yankis, habia encontrado un nuevo cuco. Una horda de delincuentes sin escrúpulos ni religión con supremos conocimientos técnicos esparcidos por todo el mundo tenía el poder de iniciar una guerra global termonuclear o estaba así (a 2 cm) de obtener ese poder.
La realidad fué que en 30 años lo máximo que pudieron sacar un grupo de hackers alemanes de las agencias de inteligencia y seguridad USAnas fué una lista de personal con cargos mediocres y sus respectivos sueldos. La información crítica o delicada para la seguridad nacional de "La Nueva Roma" que se filtró siempre fué conseguida con los típicos métodos de espionage refinados durante la 2ª guerra mundial y elaborados mucho antes: compra, coimas, aprietes, canjes, mentiras, estafas. Técnicas que no tienen nada que ver con las computadoras.
Pero el mundo está lleno de cagones y manejar cagones es súmamente facil.
Un cagon preguntó
- ¿y por qué sucede esto Sr. Secretario de Seguridad Nacional?
- y porque ¡No hay control!. Los hackers pueden hacer lo que quieran.
y la semilla del gran negocio quedó plantada. Millones de cagones se encargaron de difundir la noticia gratis.
Así fué que la unica parte del universo que gozaba de libertad, el "ciberespacio", fué invadida por los mismos supremos hijos de puta de toda la historia de la humanidad que vieron en Internet la materia prima barata de una gran y muy lucrativa industria. Quien pueda poseer, controlar, dominar la mayor cantidad de esa materia será el que pueda revenderla en mayor cantidad y con más ganancia y la misma mierda capitalista de siempre que me parece que no hace falta explicar. La libertad es mala, la propiedad privada es buena.
Millones de borregos y ovejas con habilidades de primates y formas antropomorfas (uno mas cagon que otro) tienen hoy la posibilidad de utilizar Internet como se les cante gracias a esa libertad absoluta que existia en el origen. Obviamente que no es la misma de cuando no existia MSN, ni Oracle, ni Google, ni Facebook sino que hoy Internet en gran parte es propiedad privada de alguno de ellos y quedan pocos sitios libres pero que los hay, ¡vaya si los hay! y por su escases son hoy en dia muy valiosos.
Esos siguen siendo los dominios de los habitantes originarios de Internet. Los que estábamos aqui antes que el Imperio viniera a descubrirnos. Los que preferimos morir de pié antes que vivir de rodillas. LOS QUE DARÉMOS LA VIDA POR LA LIBERTAD.
La historia del control que tanto políticos como empresas y empresarios quieren tener sobre lo que circula en Internet es la misma que la de cualquier recurso, espacio o territorio al que algun capitalista le encuentra valor monetario. Los que tenemos años en esto la conocemos bien porque la vivimos y hemos participado ya sea activa o pasivamente. Quienes hoy están rondando sus 20 años ni tuvieron oportunidad de enterarse de lo que pasaba y en sus libros de historia de la escuela este tema no figura. Los mayores que utilizan Internet desde hace menos de 10 años yá la han conocido como la red controlada y vigilada que es hoy pero que en sus orígenes no fué y me parece que su comprensión sobre este tipo de tecnología no les dá para plantearse ninguna reflección al respecto (salvo una minoría).
Las redes de computadoras son anteriores a Internet y la idea de pasar datos, información, archivos y programas entre dos computadoras es todavía mucho mas antigua. Cuando las máquinas eran carísimas sus dueños no podian ser otros que corporaciones u organismos estatales. El soporte de datos más común eran las tarjetas perforadas y nadie decia nada si un operador de IBM Argentina recibía un mazo de tarjetas que venia de EEUU y las procesaba en una máquina en Bs. As. o si algún científico en cualquier lugar del mundo hacia lo mismo con algun otro colega de cualquier otra parte del globo terraqueo. Y así fué y esa buena costumbre siguió hasta que las computadoras pudieron conectarse por cable y por radio y por teléfono y los datos y las lineas de código y los algoritmos se pasaban en mensajes de correo electrónico que eran tan abiertos que cualquiera podia leerlos y la velocidad se multiplicó por mil y ¡todo el mundo estába de acuerdo en que eso era muy bueno!. ¿te suena "peer to peer" o "P2P"?. Pues así empezó, de igual a igual, de un colega a otro, de un fulano a un mengano.
En la segunda mitad de la década del '70, por cuestiones que no vienen al caso, aparecen las computadoras hogareñas con costos cien veces menores y el acceso a la computación y la telemática comienza a hacerse masivo. Se comparte de todo, entre todos y con todo. Cualquier cosa venía bien para compartir lo que sea. En papel se imprimia un instructivo, unas lineas de código, unos números y se lo daba uno a sus amigos. Se compraba y compartian revistas llenas de codigos, recetas, trucos e información de todo tipo. Se grababa en cintas magnéticas, cassettes y disketes. Surgen por todo el mundo clubes de usuarios de computadoras organizados por márcas.
Para los años '80 el modem, el teléfono y la linea telefónica son el enláce más común de la época. Por muy costósas que fueran las comunicaciones se usaba el teléfono para que 2 computadoras "hablaran" y se pasaran cosas. "Piiiiiiiiiiiiiiiiiiii rrrrrrrrrrrrrrrrrr prprprprprprprprpprr meeeeeeeee tic tic tic trrrrrrrrrriiiiiiii" era lo que parecían decirse aquellas Home Computers por teléfono y la cosa seguía siendo "Peer to Peer" y sin ningun control ni ley ni prohibicion. Algunos montábamos nuestros propios BBS's. La computadora quedaba durante la noche prendida y atenta al teléfono cuando sonaba atendia diciendo "Priiiiii..." y si la que llamaba era otra computadora se ponian a conversar:
- Hola ¿Que tenes para mi?
- Mirá hoy Atahualpa escribio esto y aquello y dejó estos archivos.
- Uy que lindo!
- Despues vino Lucio y escribió eso.
- Bien dame todo... Piiiiiiiiiiiiiirprprprpprrrrrr.... y tomá esto rrrrprprprprrrrrr.
Y todo esto se consideraba muuuy bueno y los jóvenes de aquella época eramos el futuro primisorio de la humanidad.
¿Cuando empezaron con el discurso de "esto no puede ser asi porque nadie los controla"?. No recuerdo muy bien pero no durante mi adolescencia así que tiene que haber sido tipo principios de los '90. Por suerte a los fachos que andában con ese discurso nadie les daba bola porque unos pibes jugando con computadoras y sobre todo aprendiendo a dominar esa nueva tecnología no podía ser otra cosa que un juego de lo más educativo.
La siguiente vuelta de tuerca vino haciendo correr la bola, periódicamente, de que el Pentágono o la CIA (se turnában, un dia le tocaba a uno y unos meses despues a otro) habia sido atacado por un hacker que pretendió robar información delicada para la seguridad nacional con las claves de los misiles intercontinentales pero afortunadamente no lo consiguió gracias a las medidas adoptadas por las agencias de seguridad y los agentes del gobierno que siempre están velando por la seguridad de la poblacion (el mensaje, para que sea efectivo, debe repetir "seguridad" mil veces por minuto) . En esa onda se prendieron radios, cadenas de TV, diarios y hasta Holliwood. La industria del cagaso, tambien llamada terrorismo de estado que siempre fué muy lucrativa para los yankis, habia encontrado un nuevo cuco. Una horda de delincuentes sin escrúpulos ni religión con supremos conocimientos técnicos esparcidos por todo el mundo tenía el poder de iniciar una guerra global termonuclear o estaba así (a 2 cm) de obtener ese poder.
La realidad fué que en 30 años lo máximo que pudieron sacar un grupo de hackers alemanes de las agencias de inteligencia y seguridad USAnas fué una lista de personal con cargos mediocres y sus respectivos sueldos. La información crítica o delicada para la seguridad nacional de "La Nueva Roma" que se filtró siempre fué conseguida con los típicos métodos de espionage refinados durante la 2ª guerra mundial y elaborados mucho antes: compra, coimas, aprietes, canjes, mentiras, estafas. Técnicas que no tienen nada que ver con las computadoras.
Pero el mundo está lleno de cagones y manejar cagones es súmamente facil.
Un cagon preguntó
- ¿y por qué sucede esto Sr. Secretario de Seguridad Nacional?
- y porque ¡No hay control!. Los hackers pueden hacer lo que quieran.
y la semilla del gran negocio quedó plantada. Millones de cagones se encargaron de difundir la noticia gratis.
Así fué que la unica parte del universo que gozaba de libertad, el "ciberespacio", fué invadida por los mismos supremos hijos de puta de toda la historia de la humanidad que vieron en Internet la materia prima barata de una gran y muy lucrativa industria. Quien pueda poseer, controlar, dominar la mayor cantidad de esa materia será el que pueda revenderla en mayor cantidad y con más ganancia y la misma mierda capitalista de siempre que me parece que no hace falta explicar. La libertad es mala, la propiedad privada es buena.
Millones de borregos y ovejas con habilidades de primates y formas antropomorfas (uno mas cagon que otro) tienen hoy la posibilidad de utilizar Internet como se les cante gracias a esa libertad absoluta que existia en el origen. Obviamente que no es la misma de cuando no existia MSN, ni Oracle, ni Google, ni Facebook sino que hoy Internet en gran parte es propiedad privada de alguno de ellos y quedan pocos sitios libres pero que los hay, ¡vaya si los hay! y por su escases son hoy en dia muy valiosos.
Esos siguen siendo los dominios de los habitantes originarios de Internet. Los que estábamos aqui antes que el Imperio viniera a descubrirnos. Los que preferimos morir de pié antes que vivir de rodillas. LOS QUE DARÉMOS LA VIDA POR LA LIBERTAD.
15 ago 2010
Fuera explotadores!!!
El arroyo Ayuí en Corrientes podría ser desviado para que un par de garcas se llenen de plata explotando laburantes en una producción arrocera. Si queres manifestarte en contra de esto entrá en el blog de abajo y completá el formulario con tus datos.
http://ennombredelayui.blogspot.com/2010/08/negosios-en-corrientes.html
http://ennombredelayui.blogspot.com/2010/08/negosios-en-corrientes.html
1 jul 2010
Explotación. Sí Argentina explota.
Un amigo (el Poito) se sorprende por lo que es la mineria en Argentina asi que le escribí un mensaje como para que tenga un panorama. El mensaje es...
... colaboro con material de consulta de buena calidad y buenas fuentes para que los interesados como vos puedan enterarse de este quilombo que tenemos en casa desde hace varios gobiernos:
- Constitución de la Nacion Argentina Arts. 41, 42 y 43 más el 75 del año 1994 todavia estámos en bolas y a los gritos esperando que se cumplan.
http://www.senado.gov.ar/web/interes/constitucion/capitulo2.php
- Un PPt con antecedentes y detalles sobre derecho ambiental
http://www.google.com.ar/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CBQQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.fundacion-ecos.org%2FDocumentos%2Fposgrado%2FEL_DERECHO_AMBIENTAL.ppt&rct=j&q=constitucion+nacional+argentina+ecologia&ei=wwwsTIHHDsKMuAfgsZy3CQ&usg=AFQjCNEuMg0JuYw52J3qujL8AFIKBgkVAA
- Las mineras tienen mucha plata (y oro) asi que...
http://www.ecoportal.net/content/view/full/88250
- Si hace falta las mineras pueden apretar y litigar durante años, ejemplo nuestros compatriotas de Esquel vs. Meridian Gold.
http://lavaca.org/notas/meridian-gold-vs-los-vecinos-de-esquel/
- Los expertos opinan: La cuestion nuclear segun Renace (Red Nacional de Accion Ecologista)
http://www.renace.net/spip.php?article140
- Pero el estado... proyecta construir otra central nuclear y encima con tecnologia barata.
http://www.google.com.ar/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CBQQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.ecologiapolitica.iepe.org%2Fdownload.php%3Fid%3D368&rct=j&q=%22El+desarrollo+de+la+generaci%C3%B3n+nucleoel%C3%A9ctrica+produce+en+todo+su+ciclo+un+riesgo%22&ei=VAcsTKakHMmzuAe5kaHCCQ&usg=AFQjCNFH3JyUYaEg_MeOr1aJ8q5J0_oaAw
Todavia queda en el tintero Pascua-Lama y la Barric Gold y piiilas de explotaciones que se hacen mal, a lo guacho, a la que te criaste total "cuando esto quede seco nos vamos y que estos negros se caguen muriendo" así nomas es la cosa. Busquen, miren, pregunten (las preguntas molestan) investiguen por su cuenta porque los empresarios, las corporaciones no dicen "che te doy laburo y te pago un sueldo para cagarte la vida y la de tus descendientes yo solo quiero este polvito".
- Un poco largo pero la Red Nacional de Accion Ecologista Argentina desde el año pasado considera que todo el Territorio Nacional se encuentra en emergencia.-
http://www.renace.net/spip.php?article136
El futuro llegó hace rato. Bienvenidos!!!
8/7/2010 agrego noticia fresquita: la cuestion Barric Gold en Pascua-Lama tiene tanto olor a podrido que Bonaso, Carrió y otros han pedido a la justicia que investigue.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-149078-2010-07-08.html
... colaboro con material de consulta de buena calidad y buenas fuentes para que los interesados como vos puedan enterarse de este quilombo que tenemos en casa desde hace varios gobiernos:
- Constitución de la Nacion Argentina Arts. 41, 42 y 43 más el 75 del año 1994 todavia estámos en bolas y a los gritos esperando que se cumplan.
http://www.senado.gov.ar/web/interes/constitucion/capitulo2.php
- Un PPt con antecedentes y detalles sobre derecho ambiental
http://www.google.com.ar/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CBQQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.fundacion-ecos.org%2FDocumentos%2Fposgrado%2FEL_DERECHO_AMBIENTAL.ppt&rct=j&q=constitucion+nacional+argentina+ecologia&ei=wwwsTIHHDsKMuAfgsZy3CQ&usg=AFQjCNEuMg0JuYw52J3qujL8AFIKBgkVAA
- Las mineras tienen mucha plata (y oro) asi que...
http://www.ecoportal.net/content/view/full/88250
- Si hace falta las mineras pueden apretar y litigar durante años, ejemplo nuestros compatriotas de Esquel vs. Meridian Gold.
http://lavaca.org/notas/meridian-gold-vs-los-vecinos-de-esquel/
- Los expertos opinan: La cuestion nuclear segun Renace (Red Nacional de Accion Ecologista)
http://www.renace.net/spip.php?article140
- Pero el estado... proyecta construir otra central nuclear y encima con tecnologia barata.
http://www.google.com.ar/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CBQQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.ecologiapolitica.iepe.org%2Fdownload.php%3Fid%3D368&rct=j&q=%22El+desarrollo+de+la+generaci%C3%B3n+nucleoel%C3%A9ctrica+produce+en+todo+su+ciclo+un+riesgo%22&ei=VAcsTKakHMmzuAe5kaHCCQ&usg=AFQjCNFH3JyUYaEg_MeOr1aJ8q5J0_oaAw
Todavia queda en el tintero Pascua-Lama y la Barric Gold y piiilas de explotaciones que se hacen mal, a lo guacho, a la que te criaste total "cuando esto quede seco nos vamos y que estos negros se caguen muriendo" así nomas es la cosa. Busquen, miren, pregunten (las preguntas molestan) investiguen por su cuenta porque los empresarios, las corporaciones no dicen "che te doy laburo y te pago un sueldo para cagarte la vida y la de tus descendientes yo solo quiero este polvito".
- Un poco largo pero la Red Nacional de Accion Ecologista Argentina desde el año pasado considera que todo el Territorio Nacional se encuentra en emergencia.-
http://www.renace.net/spip.php?article136
El futuro llegó hace rato. Bienvenidos!!!
8/7/2010 agrego noticia fresquita: la cuestion Barric Gold en Pascua-Lama tiene tanto olor a podrido que Bonaso, Carrió y otros han pedido a la justicia que investigue.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-149078-2010-07-08.html
18 may 2010
Un video con tus fotos
Si tenes una coleccion de fotos y queres hacer rápidamente un video te recomiendo
http://www.nchsoftware.com/slideshow/
http://www.nchsoftware.com/slideshow/
4 feb 2010
¡Ojo el anteojo!
Si lo analizámos estadísticamente en esta pais de mierda cada vez que un funcionario dice "no vá a suceder tal cosa" en realidad está diciendo que junto con sus pares está laburando para que eso suceda.
Esta mina aterriza en el Banco Central de la Familia Kirchner luego del quilombo que la Cris hizo para rajarlo a Redrado que estaba presidiendo el, por aquel entonces (hace menos de un mes), era el BCRA. Ultra K con apellido afrancesado (¿nunca un Gomez?) junto con el ministro de economia anda muy exitada diciendo que el dolar no vá a subir, que no vá a haber inflacion (manteniendo el discurso del jefe que niega incluso la que hay y es grande), que vamos a andar mejor que el primer mundo porque somos re-ricos, re-poderosos.
Yo economista no soy pero usando mi sentido comun creo que cuando varios especialistas advierten que algunos indicadores obligan a estar alertas hay que abrir bien los ojos y tomar medidas no andar prometiendo "lo que no vá a pasar en el futuro" como si en lugar de economistas fueran egresados de la Universidad Orangel & Aschira con título de Profeta. Incluso pienso que si esos indicadores estuvieran en valores normales ni siquiera se estaría hablando del tema.
Lo comparo por ejemplo con el temor a una catastrofe. Aqui en mi ciudad donde vivo no hay montañas asi que a nadie se le ocurre (ni en chiste) aparecer en los medios locales diciendo "cuidado que puede venir un terremoto", pero nadie nadie, ni siquiera esos chantunes que se denominan Pastores que por ahi se las quieren dar de Nostradamus. No, aqui en esta zona tenemos una gran llanura en una cuenca hidrica de las mas grandes del mundo (entre los rios Paraná, Paraguay y Uruguay) donde los indicadores que se miran son las lluvias y la altura de esos rios y de sus afluentes, entonces, cuando suceden ciertas cosas (por ejemplo mucha lluvia), en Chaco, Santa Fe, Entre Rios, Corrientes se empieza a hablar de inundaciones. Así de simple y no quiere decir que un técnico o ingeniero en hidrologia sea un subversivo, terrorista, desestabilizador ni cosa que se le parezca porque ande diciendo "Ojo, está cayendo mucha lluvia en tal zona asi que puede haber inundaciones", no, nada que ver, eso es lo mas lógico y natural que haga porque él es uno de los especialistas en el tema y pecaría si no lo anunciara.
Pero en este país de K eso no sucederá. (yo tambien voy a hacer futurologia que mierda). Nos vamos a enterar de la inundacion cuando estémos tomando agua parados o del terremoto cuando estémos bajo tierra.
Cantan: La felicidaa jaa ja ja jaa
de K garme_en too joo jo jo joo
¡¡¡K lo hizo!!!
8 ene 2010
¡Ponganlé freno a la tarada esta!!!
¡La concha de Cristina!. Con gusto yo estaría accediendo a mi blog para escribir cosas sobre Linux o tecnologia o ecologia pero no, no me dá ganas, desde que arrancó el nuevo año con el impuestazo a los trabajadores autónomos "monotributistas" es decir a todos nosotros laburantes independientes que poniendo el lomo desde nuestros oficios / profesiones hacemos lo posible para subsistir contra todos estos políticos hijos de mil puta que se la pasan afanando y que cuando se quedan sin plata aumentan impuestos al mejor estilo milico, bueno desde ahi, decia, hasta meterse con el Banco Central, el Banco del Estado Argentino, no el banco de la flia K, y hacer quilombo por no reconocer que necesita meter la mano en la lata y andar diciendo a quienes se le oponen que "dejen de poner palos en la rueda" esta mina hace todo para que yo junte bronca y venga a escribir otra buena puteada.
Vieja: estás equivocada. Nos tenes podridos con tu prepotencia porque 4 años y medio antes que vos nos comimos la misma forma de gobernar de tu marido el Nestor asi que nadie te pone palos en ninguna rueda solo te marcan los limites. Límites que vos conocés bien porque no sos ni gil ni ignorante pero que te los pasas por el forro del orto con tal de manotear 6k millones de pesos. Esa es la pura verdad.
Yo pido por favor a los que pueden hacer de contrapeso en las fuerzas políticas de nuestro país ¡PONGAN FRENO A LA TARADA ESTA!!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)